August 12th, 2014

Истребители зомби

Оригинал взят у alindomik в Истребители зомби
Оригинал взят у matveychev_oleg в Истребители зомби
Как не пасть жертвой информационной войны.

Анна Краснопёрова поговорила со своим преподавателем - доцентом журфака МГУ Дианой Платоновой, к.ф.н., которая занимается исследованиями в области социологии журналистики.

Сейчас все говорят об информационной войне, поэтому сразу хочу спросить, считаете ли вы, что ситуацию, которая сейчас происходит в СМИ, можно назвать настоящей информационной войной?

платонова

Конечно, сейчас период информационной войны. Мы наблюдаем все ее признаки: воздействие на массовое сознание, создание информационного шума, навязывание чуждых целей, искажение фактов и навязывание эмоционального восприятия, выгодного каждой из сторон. Все это происходит с использованием СМИ и каналов массовой коммуникации (социальные сети, блоги, фильмы, литература, искусство и проч). Причем разделение "свой-чужой" происходит на всех уровнях жизни общества, вопль до личного (внутри семей).

Как обычному человеку разобраться в том, кто говорит правду? Вообще возможно ли это?

О какой правде идет речь? У каждой из сторон правда своя. Если взять арабо-израильский конфликт в качестве примера, то у каждой стороны свое видение ситуации. Израильтяне считают, что они живут мирно и никого не трогают, а арабы на них нападают - и это правда. Арабы считают, что их 60 лет назад выгнали с земли, где они жили тысячелетие и оккупировали - и это тоже правда. Из всей общей картины каждая сторона подает те факты, которые выгодны этой стороне и играют на поддержку ее позиции. То же самое наблюдается в любом другом информационном противостоянии. Если речь не идет о подаче вымысла под видом фактов (это бывает нечасто, при современных коммуникационных технологиях прямой обман очень быстро раскрывается), то можно говорить о попытке понять общую картину противостояния и отличить собственно факты от их интерпретации. Тут может помочь поиск альтернативной информации, умение сопоставлять и критически анализировать прочитанное/увиденное/услышанное. Вся сложность ситуации информационной войны и состоит в том, что подается только часть информации, факты заменяются их трактовкой. Используются и другие приемы манипуляции.

Какие люди больше других подвержены тому, чтобы попасть под влияние?

Под влияние, в той или иной мере, попадают все люди, которые пользуются СМИ. (Собственно это и было доказано пропагандой Геббельса). К манипулятивным технологиям менее восприимчивы люди с более широким кругозором, с навыками критического мышления, умеющие анализировать информацию и готовые тратить время на поиск альтернативной. Поэтому при ведении информационной войны интеллигенция (и просто хорошо образованные люди) первой попадает под удар со стороны "своих". Если попытка понять ситуацию сводится к просмотру ленты новостей в Facebook, или просмотру топа новостей Яндекса, или к прослушиванию новостей за 1 минуту на музыкальной радиостанции, то шансов избежать манипулятивного воздействия СМИ практически нет. Если человеку проще разделить мир на черное и белое, на своих и чужих, чем разбираться в тонкостях и нюансах и пытаться проанализировать социальные процессы, то он с огромной долей вероятности попадает под манипулятивного воздействие СМИ.

Collapse )