December 7th, 2014

Доця

Украинские неофашисты устраивают марши в поддержку чеченских террористов

Так, в 6 декабря Одессе экстремисты «Правого сектора» и «Самообороны майдана» в балаклавах, касках, бронежилетах и с дубинками прошли строем вдоль набережной, скандируя лозунги «Аллах акбар» и «Слава свободной республике Ичкерия» (так называли Чечню боевики-сепаратисты).



Украинские неофашисты устраивают марши в поддержку чеченских террористов

Может быть, эта акция слегка отрезвит старую маразматичку Европу?

Оригинал взят у varjag_2007 в Украинские неофашисты устраивают марши в поддержку чеченских террористов
Так, в 6 декабря Одессе экстремисты «Правого сектора» и «Самообороны майдана» в балаклавах, касках, бронежилетах и с дубинками прошли строем вдоль набережной, скандируя лозунги «Аллах акбар» и «Слава свободной республике Ичкерия» (так называли Чечню боевики-сепаратисты).




Из чего рождалась диссида

Оригинал взят у dzecko в Из чего рождалась диссида
Мне в руки попалась книга воспоминаний Анатолия Гладилина. Был такой писатель - один из первых обозначил в журнале "Юность" прозу нового поколения шестидесятников. Помню, с каким интересом я читал его рассказы в подборках "Юности" за 50-60-е годы. Вообще, благодаря подшивкам этого журнала, обнаруженным мною у бабушки на чердаке, так получилось, что я, родившийся в 67-м году, вырос на литературе 60-х. И хотя к тому моменту, как я начал читать, большая их часть уже покинула страну и перешла в разряд запрещенных, или нежелательных авторов, я с удовольствием вчитывался в их прозу и стихи. Это Анатолий Гладилин, Анатолий Кузнецов, Василий Аксенов, Михаил Анчаров, Булат Окуджава, Виктор Некрасов, Владимир Максимов, Александр Солженицын (того, правда, я обнаружил в подшивках "Нового мира"). Все эти имена для меня были так же естественны и на слуху, как и писатели, властью обласканные.
И вот я читаю книгу своего кумира детства Анатолия Гладилина "Улица генералов. Попытка мемуаров" и ощущаю, как слетает с этих имен бунтарский флер. Ведь на самом-то деле многие из них - самая настоящая "золотая молодежь". Детки действующей или бывшей партноменклоты.
Сам Анатолий Гладилин - москвич, по его же признанию сын старых большевиков. Как-то он пишет, что, оставшись без работы, году в 1962 решил прибегнуть к помощи дяди своей жены. А кто у нас был тогда дядя? Дядя был замминистром чего-то там в Литве.
Василий Аксенов - сын советского партийного деятеля, председателя Казанского городского совета депутатов трудящихся, репрессированного в 1937-м году. Но до 37-го года был правоверным большевиком с 1918 года, продотрядовцем.
Булат Окуджава - опять же сын репрессированных грузинских революционеров. Отец бывал даже секретарем Тбилисского горкома.
Причем, читаешь про мытарства того же Гладилина, и понимаешь, что власть с ними всеми нянчилась как с неразумными детишками. Они ее ненавидели, а власть посылала их в санаторий в Дубулту, платила бешеные гонорары. Ну можно ли сегодня представить, что на гонорар от публикации своей повести в "Юности" можно будет купить машину? Причем, машина тогда в 60-е годы, и машина сейчас - это совершенно разные по доступности товары.
А с каким упоением он рассказывает о том, как они раскопали в каких-то трущобах Новеллу Матвееву? Сейчас найду этот кусочек:

"Мы зашли в здание барачного типа, постучали в дверь, которую мальчишки нам указали. Тишина. Потом тонкий женский голос: “Входите, дверь не заперта”. Мы зашли и застыли. От удивления и потому что негде было повернуться. Это была не квартира и даже не комната, а какое-то складское помещение размером с московскую малогабаритную кухню. На склад похоже, потому что забито почти до потолка какими-то тюфяками. При слабом дневном свете из крошечного окошка мы не сразу различили контуры женщины, которая лежала в пальто на матраце, поверх этих тюфяков. В комнате было холодно, как на улице. Когда мои глаза привыкли к полумраку, я увидел на полу ведро воды (вода подернута пленкой льда), деревянный столик, а на нем чайник и электроплитка. С потолка свисала лампочка без абажура. Но она не горела. Хозяева явно экономили электричество.
Мы спросили: “Вы Новелла Матвеева?” “Да”, – ответила тонким голосом женщина неопределенных лет. “Вы писали стихи?” “Да, я пишу стихи”. Мы говорим: “Мы из "Комсомольской правды", собирайтесь, поехали к нам в редакцию”. Щелкнули выключателем, и при свете она оказалась совсем молодой девушкой, правда, лицо бледное, опухшее. Она сказала: “Только я записку маме напишу. А вы меня обратно привезете?” “Конечно, привезем. Но возьмите с собой ваши стихи”. Она вытащила из-под тюфяков толстую тетрадку: “Мои стихи всегда при мне”. Новелла, видимо, никогда не ездила в машине, ее укачивало. Несколько раз мы останавливались, выводили Новеллу на снег. Ее выворачивало... Тем не менее до “Комсомольской правды” мы ее довезли.
В газете на пятом или шестом этаже была специальная квартира для собкоров или важных иногородних гостей. Туда Новеллу и поселили. Наши девки (так мы, любя, называли наших журналисток, секретарш, машинисток – все-таки в “Комсомолке” работали в основном молодые женщины) тут же взяли над Новеллой шефство – кормили ее, обхаживали, привели врача. А когда обнаружили, что у Новеллы нет даже нижнего белья – ахнули, собрали деньги, побежали в галантерею и купили ей самое нужное. Мы тем временем заставили машбюро срочно распечатать всю ее тетрадь и уже потом, обложившись машинописными листками, резали их и клеили. Стихов у Новеллы было много, но почти в каждом соседствовали замечательные строчки и откровенная графомания. Графоманию мы с Елкиным жестоко вырезали, монтировали хорошие куски и стихи подбирали так, чтоб всего было в меру – лирики, природы, исторических экскурсов – словом, делали все, чтоб подборка хоть как-то соответствовала профилю “Комсомольской правды”. Елкин лучше меня понимал, что указание Карпинского – большой козырь, но всегда найдутся охотники угробить стихи Матвеевой за безыдейность и ущербность. Елкин сочинил Новелле соответствующую биографию. Нельзя было написать, что Новелла – домработница в семье военного, что у нее нет даже четырехлетнего образования (нонсенс при обязательной восьмилетней школе!). У Елкина Матвеева работала в колхозе пастушкой, школу оставила по болезни, однако читала много книг, а уроки на дому ей давала мама, сама школьная учительница (что соответствовало истине)."

А теперь залезем в Вики:

"Отец Новеллы Матвеевой Николай Николаевич Матвеев-Бодрый — по профессии географ, историк-краевед Дальнего Востока, действительный член Всесоюзного географического общества, по мировоззрению — романтик (отсюда имена детей — Новелла и Роальд). Мать — Малькова Надежда Тимофеевна, преподаватель литературы, поэтесса, печатавшаяся под псевдонимом Матвеева-Орленева. Дед Николай Петрович Матвеев-Амурский также был писателем и автором первой «Истории города Владивостока», долгие годы жил в Японии. Двоюродный брат Иван Венедиктович Елагин (настоящая фамилия — Матвеев) — поэт русского зарубежья.
C 1950 по 1957 год Матвеева работала в детдоме Щёлковского района Московской области." И кстати, папа ее скончался только в 1979 году.

Занятные расхождения? То есть, как я понимаю, у Новеллы Матвеевой были нормальная семья и вполне нормальные условия (по крайней мере обычные для большинства советских людей), но в глазах нашей золотой молодежи это показалось ужасной нищетою.

И кстати, почти все наши эмигранты считали своим долгом что-нибудь написать в серию "Пламенные революционеры". Анатолий Кузнецов даже на Запад сбежал таким образом. Взял заказ на написание книги о пребывании Ленина в Лондоне, под это выбил командировку в Лондон и там остался на ПМЖ.
Ну пойдем по списку серии

Анатолий Гладилин - написал "Евангелие от Робеспьера" (1971) и "Сны Шлиссельбургской крепости" (1974) об Ипполите Мышкине. Эмигрировал в 1976 году.
Василий Аксенов - "Любовь к электричеству" про Леонида Красина (1971). Эмигрировал в 1980-м.
Владимир Войнович - "Степень доверия" про Веру Фигнер (1972). Эмигрировал в 1980-м.
Лев Рубинштейн - "Путь в тысячу ри" про Сэн Катаяму. Эмигрировал в 1981-м.
Булат Окуджава - "Глоток свободы" про Павла Пестеля. Находился во внутренней эмиграции, так сказать.
Владимир Корнилов - "Сказать не желаю" (1973) про Виктора Обнорского. В 1977 году исключен из членов СП за поддержку Сахарова.
Лев Славин - "Неистовый" о Виссарионе Белинском. А до этого в 1966-м подписывал письма в поддержку Даниэля и Синявского.
Раиса Орлова - "Поднявший меч" о Джоне Брауне. Эмигрировала.
Марк Поповский - "Побежденное время" о Николае Морозове (1975). Диссидент с начала 70-х. Эмигрировал в 1977-м.
Игорь Ефимов - Свергнуть всякое иго: Повесть о Джоне Лилбёрне (1977). Эмигрировал в том же году.
И это только те, о ком я хоть что-то нашел в Вики.

На майдане объявили об открытии "второго фронта против России" и создании"антироссийс

Оригинал взят у varjag_2007 в На майдане объявили об открытии "второго фронта против России" и создании"антироссийского пояса"

В Киеве объявили об открытии второго фронта против России через формирование вокруг РФ пояса союзных Украине государств и народов.

Об этом во время общения с киевлянами на Майдане рассказал народный депутат Игорь Мосийчук, ранее поддержавший вооруженную вылазку сторонников отделения Чечни от России, имевшую место в Грозном.

Политик проинформировал собравшихся, что Радикальная партия Олега Ляшко готовит проведение в Киеве учредительной конференции по созданию «Антикремлевского блока народов», в который войдут представители Чечни, Дагестана и Средней Азии.

«Мы должны помочь нашим братьям и тем самым помочь самим себе, – подчеркнул Игорь Мосийчук. – Потому что путинская Россия не выдержит войны на два фронта, которого она боится как огня. Как только в Грозном и Дагестане начались выступления моджахедов, сразу же они согласились на мир в Донбассе. Как говорил в свое время Дмитрий Корчинский, пока мы воевали на Кавказе, помогая чеченцам и грузинам в Абхазии, им не было дела до Крыма. Только мы все это оставили, Путин стал рассказывать, что там террористы. После этого они пришли в наш дом, забрали Крым и устроили войну в Донбассе».

По мнению нардепа, западные страны высказывают лишь сильную обеспокоенность ситуацией в Донбассе, но не более, а потому Украине остается лишь заняться созданием пояса дружественных ей государств и народов вокруг России, в частности, из прибалтийцев, белорусов, поляков, народов Кавказа и Средней Азии, а также сирийцев.

«С учетом этого всего у нас появляется шанс одолеть режим кремлевского карлика», – полагает представитель Радикальной партии.

Жирный дебил не в курсах, что еще в 2011-м году метрополия пост-Украины - США признали этих союзников террористической организацией?

Чечня - союзний

А вообще, украинские нацики просто копипастят идею Антибольшевицкого Фронта Народов, созданную в тылу у немцев, а потом подхваенную и лелеемую ЦРУ, взявщим после окончания Второй Мировой Войны под свое крыло и защиту нацистов разных стран.



После вояжа в тылу немцев по оуновским боевкам агента ОУН и английских спецслужб - с фамилией Макогон и звучным псевдонимом Мазепа фон Разумовский, украинские националисты поняли, что немецкая карта бита и следует придать в националистическому движению "демократический флер" приемлемый западным альянтам. В итоге и был проведен в Самбоских лесах в июле 1944 года Великий Збор УГВР.

Охраняли его недавние выученики немецких школ, еще в немецкой форме, с немецкими же собаками:
охрана Великого Збора УГВР
Два роя сотни УПА "Левы"  во время охраны Великого сбора УГВР июль 1944 г. того самого, с которого и начался отсчет "борьбы порабощенных Москвой народов", сначала в Советском Союзе, а теперь в России.

Антибольшевистский блок народов (АБН) (укр. Антибільшовицький Блок Народів, англ. Anti-Bolshevik Bloc of Nations) — координационный центр антикоммунистических политических организаций эмигрантов из СССР и других стран «социалистического блока».

Блок основан на тайной Первой Конференции порабощённых народов Востока Европы и Азии, проведённой по инициативе руководства ОУН 21 — 22 ноября 1943 на Ровенщине, где члены УПА, представлявшие 13 народов СССР, договорились о совместной борьбе против «общего врага» — «русского коммунизма».

Цель АБН состояла в устранении коммунистов от власти и разделении СССР на национальные государства.

Само название — «Антибольшевистский блок» в своё время придумал духовный наставник и «предтеча» Гитлера, — Эдуард Штадлер. Их привлекло, очевидно, то, что, по выражению самого Штадтлера, «работа будет делаться публично, под вывеской „Антибольшевистской лиги“»

Как свидетельствуют американские учёные С. Андерсон и Дж. Л.Андерсон в своем исследовании «Внутри лиги: шокирующие разоблачения того, как террористы, нацисты и латиноамериканские Эскадроны Смерти просочились во «Всемирную антикоммунистическую лигу»», — «Антибольшевистский Блок Народов являлся самым большим и самым значительным зонтом для бывших нацистских коллаборационистов во всем мире»

Как утверждает американский исследователь Кристофер Симпсон в своей книге «Blowback», «Как ЦРУ, так и Государственный департамент, и военная разведка США, каждый в отдельности, создали специальные программы со специфической целью привлечения отобранных бывших нацистов и коллаборационистов в Соединенные Штаты… Правительство использовало этих мужчин и женщин в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне, для работы в американских лабораториях, и даже как специальные партизанские вооруженные группы для разворачивания в СССР на случай ядерной войны… Сотни, а возможно и тысячи таких рекрутов были ветеранами SS; некоторые были офицерами кровавой Sicherheitsdienst (SD), секретной службы нацистской партии»[3]. Во времена тесных контактов с ЦРУ руководителем АБН и ОУН(б) был Ярослав Стецько.

16 апреля 1946 года в Мюнхене состоялось организационное оформление блока, который впоследствии расширился. В состав блока входили:

Комитет «Свободная Армения»
Болгарский национальный фронт
Белорусский центральный совет
Казацкое национальное освободительное движение
Хорватское национальное освободительное движение
Чешское движение за свободу
Чешский национальный комитет
Эстонское освободительное движение
Союз эстонских борцов за свободу
Грузинская национальная организация
Венгерское освободительное движение
Латышская ассоциация за борьбу против коммунизма
Литовское движение возрождения
Словацкий освободительный комитет
Национальный туркестанский союзный комитет
Организация украинских националистов (бандеровское движение)
Объединённая гетманская организация
За свободу Вьетнама
Свободная Куба

С 1967 года блок входил в состав Всемирной антикоммунистической лиги.

О месте жены бывшего президента Украины Ющенко - Катрин-Клер Чумаченко во "внутренних фашистских сетях Америки" можете прочесть здесь.


ПУТИН

Юрий Селиванов: Путин не оставил киевскому режиму шансов на признание



Бесспорной эмоциональной и смысловой кульминацией декабрьского послания президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному собранию России была тема Украины. Да иначе и быть не могло, потому что под знаком украинских событий прошел весь нынешний год.

Два момента в этой части его выступления показались наиболее значимыми. Во-первых, Владимир Путин пунктуально и с предельной скрупулезностью показал лживость придуманного на Западе и в Киеве оправдания февральского государственного переворота как «справедливой реакции обманутого в своих лучших ожиданиях народа Украины на коварные действия Виктора Януковича», отказавшего подписывать в Вильнюсе соглашение о евроинтеграции. Президент со всей определенностью подчеркнул, что действия «абсолютно легитимных властей Украины», которые на самом деле даже не отказались, а всего лишь отложили подписание этого документа как экономически проблемного для Украины, были не просто законными, но еще и полностью оправданными. Что и было впоследствии подтверждено действиями нынешнего киевского режима, который точно так же отложил вступление в силу экономической части соглашения о евроинтеграции до конца 2015 года, и ровно по тем же мотивам — его экономической нецелесообразности.

Таким образом, Путин наглядно продемонстрировал полную несостоятельность измышлений на тему о том, что Янукович проводил антиукраинскую политику, а Порошенко — проукраинскую. На самом деле их решения в части евроинтеграции практически одинаковы. А, следовательно, совершенный под этим предлогом государственный переворот, приведший к ужасной трагедии целой страны, был абсолютно бессмысленным. Зачем разрушили Украину, зачем убили столько людей — задает вопрос президент. Казалось бы, именно здесь ему следовало, сказав «А» — о лживости официальной причины переворота, сказать и «Б» о его истинной подоплеке и целях.

Но Путин на эту тему не сказал ровно ничего. Хотя, безусловно, мог. Поскольку вполне очевидно, что удар по Украине был нанесен вовсе не из желания облагодетельствовать ее народ неземным счастьем евроинтеграции. Не вызывает никаких сомнений и то, кто именно и зачем нанес этот удар. Одна фигура замгоссекретаря США Виктории Нуланд на киевском Майдане с мешком печенья настолько красноречива, что полностью исчерпывает эту тему. Понятно, что этот удар подготовили и нанесли именно США и сделали это не по неведению, и тем более не по малохольному альтруизму, а в четком понимании того, что наносят его прямо в сердце Русского мира. Поскольку даже в не шибко грамотном американском госдепе, где путают «перегрузку» с «перезагрузкой», наверняка слышали, что Киев — мать городов русских.

Collapse )
Президент Путин категорически пресек эти инсинуации, идущие вразрез не только с фундаментальными нормами права и принципами демократии, но и с государственными интересами России. А киевскому режиму практически прямым текстом дано понять, что никаких надежд на постепенное размывание и забвение темы его ответственности за содеянные преступления и злодеяния он питать не должен. Для России ничего с 22 февраля сего года не изменилось. В Киеве был совершен вооруженный переворот, незаконный захват власти, и это именно та платформа, с которой Москва только и готова вести все дела с Украиной и с ее американскими покровителями.

Россия, которая словами ее президента поставила в центр своих усилий защиту собственного государственного суверенитета, не может допустить двойных стандартов в отношении своего ближайшего соседа и собрата — Украины, чей суверенитет был самым беспардонным образом попран. И точно так же, как в свое время древнеримский сенатор Катон заканчивал каждую речь словами «Карфаген должен быть разрушен!», Владимир Путин под сводами Кремля в очередной раз четко и недвусмысленно дал понять — незаконный и антинародный киевский режимдолжен уйти. Иного не дано.
Источник

Путин и правозащитники



Вчера Путин встретился с российскими правозащитниками. Для меня слово "правозащитник" является синонимом слова "либерал". Причем имющим явно отрицательный смысл. Конечно, среди этой армии поборников прав и свобод наверняка имеются вполне нормальные и достойные люди, действительно занимающиеся правозащитной деятельностью в соответствии с изначально заложенном смыслом в это понятие.

Collapse )