February 18th, 2015

НКВД СССР против Ельцина

Верховный суд отказался рассекречивать материалы НКВД
В среду Верховный суд (ВС) признал законным отказ ФСБ в снятии грифа «секретно» с датированного 1937 годом письма главы НКВД Николая Ежова. Оно касалось так называемого дела харбинцев, в рамках которого были репрессированы тысячи русских эмигрантов из Китая. Истец, историк Сергей Прудовский, считает это решение незаконным и противоречащим закону «О гостайне», а также указу президента Бориса Ельцина от 1992 года, который обязывал ФСБ рассекречивать все материалы, касающиеся массовых репрессий в советские годы.

Collapse )

Литва: конец европейской сказки

Оригинал взят у psyont в Литва: конец европейской сказки
Оригинал взят у alex_leshy в Литва: конец европейской сказки
Оригинал взят у pavel_shipilin в Литва: конец европейской сказки
Вчера Литва отметила очередной День независимости, который она получила в 1918 году. В двадцать пятый раз — публично и открыто. 16 февраля считается Днем восстановления независимости, чтобы подчеркнуть случайность пребывания страны в составе СССР. Журналист Роландас Паулаускас, один из подписантов Акта о восстановлении независимости в 1990 году, подвел невеселые итоги жизни в составе Евросоюза.



Сегодня Роландас Паулаускас пересмотрел свои взгляды. Бывший активист Саюдиса теперь считает, что четверть века назад находился в плену иллюзий, не имеющих ничего общего с реальностью.

Collapse )


Сепаратизм Западной Украины. Так кто от кого хочет отделиться?

Знать и помнить!

Оригинал взят у alexey1789 в Сепаратизм Западной Украины. Так кто от кого хочет отделиться?


Идея разделения Украины на несколько государств не нова: Украина – административно-территориальная единица, созданная Владимиром Ильичом Лениным. На первый взгляд, что общего у населения этих территорий: на востоке говорят по-русски или на суржике, на западе на галицком украинском, на западе униаты, в остальной части – православные, одни – свидомые аграрии, другие – несвидомые промышленники.
Вообще кто такие украинцы? Что общего у украинца из Донецка или Одессы с украинцем из Тернополя? Только одно – они восточные славяне. А значит, общее у них то же, что и у русских с западными украинцами. Единство крови. Только признавать это тамошний «бомонд» не хочет – невыгодно быть русским, можно так в Европу не попасть. Меня всегда забавило стремление отдельных националистов называть русских потомками монголов или финнов: ну ладно вы б говорили о дальних народах, но русских-то вы видите каждый день? Они монголы? Тогда в зеркале вы тоже увидите монгола.
И идея самостоятельности Западной Украины не нова: ещё 17 марта 1991 года в Галиции в трёх областях (Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольская) проходил референдум об отделении Украины от Союза. Заметьте – только там. Вся Украина тогда голосовала за сохранение Союза – 70% поддержали. А Галиция хотела отсоединиться. И навязала-таки свою волю в декабре того же года.

А воля 70% украинцев оказалась нереализованной. И сегодня об этом почему-то старательно не вспоминают. А Галиция как хотела отделиться, так и продолжает этого хотеть. Только вместе с собой утащить всю Украину. Вместе в Европу - унитазы польским панам чистить.

  • bav_eot

Украинский депутат: «С оружием придём освобождать Крым, а надо будет — всех сожжем»


 
Депутат Верховной рады Украины, командир «добровольческого» батальона «Днепр-1» Юрий Береза заявил, что настанет день, когда украинская армия придет в Крым и оружием «освободит» эти земли. Об этом он заявил в эфире одного из политических телешоу на украинском телевидении 17 февраля.

Collapse )

ФСБ обнаружила в Ялте схроны «Правого сектора»

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

Оригинал взят у sokura в ФСБ обнаружила в Ялте схроны «Правого сектора»
Оригинал взят у matveychev_oleg в ФСБ обнаружила в Ялте схроны «Правого сектора»

Схроны «Правого сектора» с оружием обнаружила в Крыму Федеральная служба безопасности. ФСБ разгромила два схрона с оружием и патронами в Ялте. Оружие признанный в России экстремистским «Правый сектор» рассчитывал использовать для организации массовых беспорядков.

По словам главы Управления ФСБ по Крыму и Севастополю Виктора Палагина, схроны с оружием и цинками с патронами были заготовлены сотрудниками украинского «Беркута», которые во время переходного периода весной 2014 года поддержали украинскую сторону.

Всего, как отмечает ТАСС, в Крыму в 2014 году были раскрыты четыре схрона с оружием, а также задержан один из лидеров Майдана и Украинской народной партии Юрий Костенко.

По словам Виктора Палагина, схроны заготовили сотрудники «Буркута», которые при переходе Крыма к России покинули территорию полуострова, а сейчас вернулись.

Российские спецслужбы при этом подозревают руководство Украины в реализации программ, направленных на дестабилизации ситуации в Крыму после его присоединения к России. 15 таких программ действуют при поддержке американского государственного департамента.

Один из проектов, по его словам, представляет собой пиар-кампанию по формированию среди высокообразованных крымчан и представителей местной интеллигенции «так называемого креативного класса, который будет поддерживать Украину и компрометировать РФ», пояснил представитель ФСБ.

Среди других таких проектов он назвал так называемый «Совет министров Крыма в изгнании» и совет экспертов по крымскому проекту, сформированные на территории Украины.

Collapse )




О начале "холодной войны". ИНТЕРВЬЮ И.В. СТАЛИНА ГАЗЕТЕ "ПРАВДА" О РЕЧИ ЧЕРЧИЛЛ

Во, попалось. Не хотелось специально искать.
А еще Сталин знал, что Черчилль цитировал в Фултоне Риббентропа! (http://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/kernkross.shtml)

Оригинал взят у sokura в О начале "холодной войны". ИНТЕРВЬЮ И.В. СТАЛИНА ГАЗЕТЕ "ПРАВДА" О РЕЧИ ЧЕРЧИЛЛ
Оригинал взят у lyubimica_mira в О начале "холодной войны". ИНТЕРВЬЮ И.В. СТАЛИНА ГАЗЕТЕ "ПРАВДА" О РЕЧИ ЧЕРЧИЛЛ
Оригинал взят у iskra0000 в О начале "холодной войны". ИНТЕРВЬЮ И.В. СТАЛИНА ГАЗЕТЕ "ПРАВДА" О РЕЧИ ЧЕРЧИЛЛЯ В ФУЛТОНЕ


На днях один из корреспондентов “Правды” обратился к товарищу Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью господина Черчилля. Товарищ Сталин дал соответствующие разъяснения, которые приводятся ниже в виде ответов на вопросы корреспондента.

Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?


Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.

Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
[Spoiler (click to open)]
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.

Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку.

Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?

Ответ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности.

Господин Черчилль утверждает, что "Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы". Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ "экспансионистские тенденции" Советского Союза.

Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.

Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?

Господин Черчилль утверждает, что "Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию".

Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране "господство" представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на "русских", что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..

Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...

Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?

Господин Черчилль утверждает дальше, что "коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, полицейские правительства, превалируют почти во всех этих странах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии".

Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий - от четырех до шести партий, причем оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, - не ждите ответа от господина Черчилля. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине.

Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс, Югославией - Михайлович и Павелич, Румынией - князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией - какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить "подлинный демократизм". Таков "демократизм" господина Черчилля.

Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.).

Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов. Господин Черчилль иногда вспоминает в своих речах о "простых людях из небольших домов", по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у "простых людей", есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя. Это они, миллионы этих "простых людей", забаллотировали в Англии господина Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы этих "простых людей", изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих "простых людей", испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития.

Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход "14 государств" против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый поход против "Восточной Европы". Но если им это удастся, - что маловероятно, ибо миллионы "простых людей" стоят на страже дела мира, - то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад.

Правда. 14 марта 1946 года

источник: http://vk.com/kom_mir



Эскин: в Киеве мы видим то, "чего терпеть без подлости не можно"

Мнение Авигдора Эскина о евромайдане.

Оригинал взят у varjag_2007 в Эскин: в Киеве мы видим то, "чего терпеть без подлости не можно"

Достигнутые в Минске на саммите "нормандской четверки" договоренности не только стали значительным шагом к нормализации обстановки на юго-востоке Украины. Эта встреча умерит пыл тех, кто планировал включить в будущем Украину в орбиту НАТО. Такое мнение высказал в интервью радио Sputnik израильский писатель, публицист, общественный деятель Авигдор Эскин.

"Сам факт того, что была встреча на высшем уровне, сам факт того, что позиция России получила международное признание, можно осторожно приравнять к тому, что продвижение НАТО на Восток остановлено. Геополитическая ситуация такова, что Европа признала: Украина не будет в НАТО", — сказал Авигдор Эскин.

С другой стороны, отметил публицист, намерения некоторых политиков из числа зарубежных партнеров Киева вызывают озабоченность. Например — американские планы поставок летального оружия Украине.

"Украинская армия не готова принять такого качества вооружения. Сомнительно, что они способны будут его освоить. А что не вызывает никакого сомнения – так это умение украинских военных составлять всякого рода коррупционные схемы, чтобы продавать оружие куда-то на сторону. Например – повстанцам в Сирии. Или "Исламскому государству". Вот там есть люди, вполне готовые принять такое оружие", — сказал Авигдор Эскин.

На самой Украине, по словам израильского публициста, также были и остаются проблемы, которые не могут не вызывать тревоги. В том числе – продолжающееся прославление пособников нацистов.

"Когда мы слышим, что героями Украины стали Бандера и Шухевич, или что в центре Киева на здании оперного театра красуется мемориальная доска в память о коменданте полиции Киева в 1941 году Андрее Орлике, который отправил на смерть десятки тысяч людей — как к этому относиться? Это то, как писал Карамзин, "чего терпеть без подлости не можно", — отметил Авигдор Эскин.



Беркутовцы никогда не забудут...

Оригинал взят у psyont в Беркутовцы никогда не забудут...
Оригинал взят у sofya1444 в Беркутовцы никогда не забудут...
Взято у http://bulochnikov.livejournal.com/1833388.html
Оригинал взят у
stbcaptain в Аваков умоляет беркутовцев вернуться



Министерство внутренних дел Украины попросило помощи в восстановлении мира и спокойствия в стране у бывших сотрудников спецподразделения милиции "Беркут", еще в феврале 2014г. расформированного приказом нового главы МВД Арсена Авакова.


"Мы, члены Коллегии МВД Украины, обращаемся в первую очередь к бывшим работникам "Беркута". Вы всегда были элитой сил правопорядка. Вы не жалели своих сил и жизни ради защиты людей. Теперь Мать-Украина нуждается в вашей помощи и участия как никогда... Пусть вчера "Беркут" и "Самооборона" были по разные стороны баррикад. Теперь, перед лицом внешней агрессии все граждане должны помнить, что они являются детьми единой украинской земли, забыть все взаимные обиды, утолить все личные амбиции".

На фото выше - львовские беркутовцы на коленях перед "активистами Майдана". И, полагаю, после подобных процедур вряд ли кто из офицеров "Беркута" в здравом уме и трезвой памяти поверит призывам тех, кто безоговорочно принял сторону киевских властей.

Готовых обещать все, что угодно - когда под ногами начинает гореть земля. И намеренных обещать сейчас - чтобы "вешать потом".


Сам Аваков в спешном порядке убыл на Юго-Восток. Чтобы в очередной раз попытаться организовать хоть что-то из наспех слепленной "Национальной гвардии" и "спецбатальонов". Вместе с назначенным "советником" Турчинова экс-министром МВД Луценко, который уже пообещал "координировать силовиков против вооруженных врагов".

Если Киев по-прежнему продолжает считать протестующих украинских граждан Юго-Востока "вооруженными врагами", то новых жертв - в дополнение к уже убитым в Славенске и Мариуполе - ждать недолго. И никакие призывы к "Беркуту" тут явно не помогут.

Генпрокуратура ДНР возбудила дело против Порошенко, Яценюка и Турчинова по факту развязывания войны

Это - явно хорошие новости! Но вот судебная перспектива.... вон Милошевича оправдать потребовалось аж 16 лет! А вот здесь придется ох как повозиться! С доказательной базой!

Оригинал взят у sizaiag в Генпрокуратура ДНР возбудила дело против Порошенко, Яценюка и Турчинова по факту развязывания войны
Оригинал взят у tanya_mass в Генпрокуратура ДНР возбудила дело против Порошенко, Яценюка и Турчинова по факту развязывания войны

Генеральная прокуратура Донецкой Народной Республики возбудила уголовное дело против руководства Украины по факту развязывания войны в Донбассе, об этом ДАН сообщил официальный представитель ведомства.

«Возбудить уголовное дело по факту планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны государственными должностными лицами Украины, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 423 ч. 2 УК ДНР» — говорится в постановлении о возбуждении дела.

В тексте документа говорится также, что в совершении этого преступления подозреваются: президент Украины Петр Порошенко, премьер-Министр Арсений Яценюк и секретарь СНБО Александр Турчинов.

Как говорится в документе, будучи несогласными с волеизъявлением населения Донбасса о провозглашении ДНР и ЛНР, руководство Украины организовало вторжение незаконных бандформирований и карательных батальонов  на его территорию.

Вследствие военных действий, террористических актов, артиллерийских и минометных обстрелов Республики, общее число пострадавших мирных граждан превысило 4000 человек. Погибло более 1000 граждан, более 3000 получили ранения и увечья, разрушены более 2000 зданий и сооружений, а также объектов жизнеобеспечения.

http://dan-news.info/ukraine/genprokuratura-dnr-vozbudila-delo-protiv-poroshenko-yacenyuka-i-turchinova-po-faktu-razvyazyvaniya-vojny-v-donbasse.html