November 29th, 2015

Не надо ждать от российского руководства простых линейных решений.

Оригинал взят у psyont в Не надо ждать от российского руководства простых линейных решений.
Оригинал взят у uchenitsa_iya в Не надо ждать от российского руководства простых линейных решений.

Официальная версия событий, представленная турецкими властями, неопровержимо подтверждает провокационный характер действий истребителей ВВС Турции и тот факт, что решение об организации провокации принимали первые лица страны…

Провокацию готовили…, но рассчитывали на одно ее информационно-политическое сопровождение, получили другое и растерялись. Главное же, что Путин заявил, что российский бомбардировщик ни разу не пересек границу Турции. Президент России не может ошибаться, публично оценивая ситуацию, способную привести к военному конфликту между Россией и страной НАТО…

КТО КОМАНДУЕТ ПАРАДОМ?
Могли ли турки пойти на подобную провокацию, без согласования со старшими партнерами, особенно если учесть, что провокация готовилась загодя? И это было хладнокровно продуманное и спланированное убийство. Рассчитывать на защиту США и НАТО оснований у турок было больше, чем у грузин в 2008-ом (Турция страна НАТО). Но итог получился один и тот же. США отошли в сторону и сделали вид, что они ни при чем. Эрдоган заметался, но было уже поздно...

Оценки президента России, назвавшего действия Анкары «ударом в спину» и министра иностранных дел РФ, который обвинил Турцию в пособничестве террористам, являются беспрецедентно жесткими и обязывают к принятию конкретных мер. Но чтобы меры не оказались выгодны твоим же врагам, надо еще хорошо разобраться,

КТО И ЗАЧЕМ ПОДСТАВИЛ ЭРДОГАНА.
А Эрдогана подставили. Его убедили совершить акт неспровоцированной агрессии, дающий повод для военного ответа и бросили наедине с судьбой. Страной, которая могла дать Эрдогану такие гарантии, которые убедили бы его атаковать российские ВКС, могли быть только США.

В 2014-ом на Украине США могли ожидать, что Россия прореагирует на переворот и начало гражданской войны по грузинскому сценарию и пошлет войска. Но начать войну с Турцией немедленно Москва не могла просто потому, что вначале надо вывезти туристов, затем создать и развернуть группировку, способную разгромить отнюдь не слабую турецкую армию, обеспечить логистику (в том числе и для Сирии, в связи с неизбежным закрытием проливов в случае войны) и только затем переходить к действиям. Все это требует не одной недели времени…

На спонтанный конфликт России с Турцией США не рассчитывали. Но Вашингтон активно пытается играть с курдами. Курды мечтают о Курдистане… А под контролем Турции находится около 50% территорий потенциального Курдистана, на ее же территории проживает от 40% курдов (с учетом беженцев 60%). Турция – единственная срана, несколько десятилетий ведущая с курдами войну, причем на территориях Сирии и Ирака тоже.

Планы Анкары и Вашингтона в отношении курдов расходятся диаметрально. Вашингтон не может открыто выступить против своего союзника по НАТО и публично поддержать силы, борющиеся за расчленение турецкого государства. Но сейчас курды бросились просить оружие, финансирование и поддержку от России, надеясь, что Москва легко согласится помочь врагам своего врага.

А турок не любят не только курды. Армяне помнят не только геноцид 1915-1917 годов, но и турецкую блокаду Армении в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе. И они безусловно помнят, что Великая Армения при Тигране II Великом выходила к Черному, Каспийскому и Средиземному морям, а армянское царство в Киликии просуществовало до 1515 г.

Да и греки ни смирнинскую резню не забыли, ни желания вернуть Константинополь не потеряли. Желающих поучаствовать в разделе Турции будет достаточно, и все они придут к России с просьбой помочь их справедливой борьбе… Дестабилизация Турции не в интересах России. Но превращение ее в филиал ИГ еще хуже…

В том, что касается конкретного российско-турецкого кризиса, вызванного атакой на российский самолет, то здесь все еще только начинается. Еще уедут из Турции туристы, еще обрежутся экономические связи, МИД еще потребует извинений. Вопрос еще может рассмотреть Совбез ООН. И еще будут ездить в Москву за деньгами и оружием ходоки от всех, кто не прочь окончательно решить турецкий вопрос...

Время для принятия решения о том, как ответить Анкаре на провокацию, чтобы и свои интересы соблюсти, и никому не повадно было пробовать повторить, у нас есть. Россия уже использовала ситуацию для укрепления своих позиций в Сирии. После реализации озвученных Генштабом, Шойгу и Путиным намерений полностью закрыть небо Сирии российскими системами ПВО и увеличить численность истребителей на базе Хмеймим разрешение на пролет в сирийском воздушном пространстве придется спрашивать всем, кто там будет летать...

Но мы еще не избежали войны, только отложили ее. И фокус заключается в том, что в создавшихся условиях, для Эрдогана война может оказаться лучшим выходом из возможных. Если он таки добьется войны с Россией, проблема выйдет на другой уровень. Принимать решение о своей дальнейшей судьбе придется НАТО, а внутри страны Турции будет рассчитывать на консолидацию общества ради отпора врагу.

Для Эрдогана это предельно рискованный, но выход. Как для Порошенко рискованным, но единственным выходом является возобновление войны в Донбассе. Если же Эрдогану и Порошенко удастся договориться о согласованных действиях, то мечта США может стать реальностью – Россия окажется перед перспективой одновременного втягивания в военный конфликт с Украиной и государством НАТО (Турцией).

Так что ситуация на мировой шахматной доске становится все запутаннее, и не надо ждать от российского руководства простых линейных решений
Ростислав ИЩЕНКО:
Полностью здесь: http://rusnext.ru/recent_opinions/1448554241

Популяризация чтения в ущерб чтению

Ноу-хау Назарьевской администрации

Зададимся вопросом - может ли популяризация чтения быть важнее самого чтения, видимость быть важнее бытия, пиар важнее продукта? Если вопрос Вам кажется банальным, а ответ очевидным - не торопитесь усмехаться и дочитайте этот пост до конца.

Collapse )

Кто потерял серебряную сережку с бриллиантами?

Эта история с самого начала была удивительной. А началось все с найденной в центре Москвы серебряной сережки с россыпью бриллиантов одного известного бренда. Красивая, но что мне с ней делать? Хорошо бы найти хозяйку. И я решил проверить Теорию шести рукопожатий и закинул в Интернет объявление о найденном украшении. Попросил у друзей репоста. Каковы были шансы найти владелицу в многомиллионном городе? Да никаких! К тому же Фейсбук, где было размещено объявление, это не панацея, страницы там заведены далеко не у всех. И поначалу эффекта не было, а потом произошло что-то невероятное!



Collapse )

Продолжение темы: Размышления по поводу массово-популярного строительства

Оригинал взят у sokol51 в Размышления у парадного подъезда строящегося храма
Оригинал взят у pbs990 в Размышления у парадного подъезда строящегося храма
Оригинал взят у marafonec в Размышления у парадного подъезда строящегося храма
Оригинал взят у pontokot в Размышления у парадного подъезда строящегося храма

Вчера проходил мимо строящегося храма, того самого - по программе 200 храмов в Москве.


вот так он будет выглядеть когда его построят.

Занятно, но в этом я увидел фарс (тот самый в котором история повторяется).
Ведь по программам правителей можно судить о их целях.

Давайте-ка попробуем сравнить сегодняшних и прошлых правителей России по их делам и по их целям.

Перенесемся на минутку в прошлое и посмотрим на строительство храмов советских правителей
Collapse )

Бывший директор ЦРУ: США не атакует нефтяную инфраструктуру ISIS ради... заботы об экологии

Оригинал взят у psyont в Бывший директор ЦРУ: США не атакует нефтяную инфраструктуру ISIS ради... заботы об экологии
Оригинал взят у aftershock_ret2 в Бывший директор ЦРУ: США не атакует нефтяную инфраструктуру ISIS ради... заботы об экологии

Накал идиотии и политоты вокруг зеленой движухи и без того термоядерный, но, оказывается, еще есть возможность накалить.



Бывший директор ЦРУ (2011-2013) Майкл Морелл: "Мы не стали уничтожать нефтяную инфраструктуру, контролируемую ISIS, потому что не хотим ущерба для экологии, и мы не хотели ее уничтожать".

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Событие недели: 25 ноября 2015 - открытие Ельцин-центра в Екатеринбурге

Оригинал взят у v_tretyakov в Посмотрел телерепортажи об открытии Ельцин-центра в Екатеринбурге
Не понял, действительно ли полно показана в нём, претендующем, как рассказывали в репортажах, на объективное отражение нашей истории в конце 80-х-90-е годы, история самого Бориса Ельцина.
Например, как показан знаменитый эпизод падения с моста на Николиной горе. Или Давосский форум 1996 года, где олигархами было принято решение обеспечить Ельцину победу на президентских выборах - ключевое ведь было событие. Политическое обручение с генералом Лебедем на выборах 1996 года, после "успеха" на которых Лебедя стремительно слили... Дирижирование оркестром в Берлине в 1994 году... Ну и ещё многое разное.
Кто посетил этот музей современной истории - расскажите, пожалуйста!