January 10th, 2016

Наш ответ Вашингтону

ВАШИНГТОН, 5 Января 2016, 17:02 — REGNUM

Владимир Путин поставил свою подпись под документом, в котором США впервые названы угрозой национальной безопасности России. Документ называется: «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», и заменил собой предыдущую оценку угроз для России 2009-ого года.

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Согласно MSN News 2 января 2016 года CША были впервые упомянуты в контексте оценки Российской безопасности, несмотря на то, что пик ухудшения отношений отмечался в 2014 году, когда был присоединен Крымский полуостров. Документ 2016-го года сообщает, что США и союзники «стремятся сохранить свое господство в мировых делах, которое может привести к политическому, экономическому, военному и информационному давлению на Россию», а также упоминается НАТО как ключевая угроза.

Yahoo News пишет о документе: «Укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, которые имеют сложную природу». Расширение НАТО также названо угрозой национальной безопасности России. В документе говорится, что Россию окружает широкая сеть биологических американских лабораторий. В целом, стратегия направлена на планирование национальной безопасности различных государственных органов. В документе не упоминается Сирия. По-видимому, эта страна не считается угрозой, несмотря на авиаудары, начатые Россией в сентябре. Ведь удары наносятся «по антиправительственным мятежникам, которые выступают против правительства президента Сирии Башара аль-Асада — союзника России», — сообщает издание Examiner.

Американские СМИ обращают внимание общественности на признаки «тоталитаризма» в России:

«Согласно Roskomsvoboda, в конце ноября количество веб-сайтов, блокируемых в России, достигло 1 млн. Это не особо удивляет российское интернет-сообщество, которое привыкло к плохим новостям. Наступление Кремля против свободы в Интернете резко усилились в течение последних трех лет: были созданы черные списки веб-сайтов, обновлена национальная система онлайн-наблюдения и увеличено давление на международные интернет-компании для обмена данными с российскими спецслужбами.

Провал московских протестов 2011 — 2013 годов — российской версии «Твиттер-революции», призванной ослабить «зажим гаек» Путина, вместе с удручающими новостями с Ближнего Востока заставили многих усомниться в идее о том, что интернет-технологии могут быть использованы для политических изменений.

Утверждают это те, кто исходит из длительного исторического опыта. Исторический опыт России был определен иерархией и вертикалью власти. В советский период народ держали на максимальном расстоянии от лиц принимающих решения. Это было делом таинственных партийных боссов — решать свою судьбу, в то время как населению оставалось ждать, пока линия партии не будет анонсирована СМИ, контролируемыми государством, или через местные партийные ячейки.

Во время холодной войны государство также четко понимало угрозу, исходящую от коммуникационных технологий, которые могли бы позволить гражданам распространять информацию самостоятельно. В 1954 году первый российский ксерокс был разбит вдребезги, когда КГБ понял его потенциал. Автоматическая система международной телефонной связи, которая была запущена в Москве во время Олимпиады 1980, была отрезана через пару месяцев после игр, чтобы препятствовать звонкам за границу без предварительного прохождения операторов.

В результате, благодаря КГБ, советский народ был политически пассивен и невежествен относительно того, как работает его правительство. После краткой оттепели 1990-х годов, Путин стремился переделать эту систему для новой повестки. Используя комбинацию старых и новых тактик, основанных на принуждении и запугивании, он осуществил многие из своих целей в середине 2000-х годов. Но режим Путина опирался на пассивность населения; некоторые возражали, но еще меньше люди хотели его активно поддерживать.

Все изменилось, когда в Москве вспыхнули протесты 2011 — ого года. Идеи, циркулирующие среди протестующих, возможно, и были поразительно наивны — они хотели создать партию честных политиков, чтобы обеспечить честные выборы без дестабилизации системы, и так далее. Но бело-синий флаг Facebook-а не смог превратить протестующих в предвестников демократии. Было ясно одно: тысячи возмущенных москвичей выплескивали свою пассивность с помощью Facebook и Twitter — и это способствовало широкому обсуждению вопросов, которые не обсуждались публично в течение многих лет.

Социальные медиа трудно контролировать. Новые сети имеют горизонтальный характер и содержание — они создаются реальными пользователями, и правительство России не может навязать им свою повестку так, как происходило с традиционными медиа в начале 2000-х. Правда, до сих пор Кремлю удавалось перехитрить движение протеста и не позволить манипулировать вновь мобилизованной общественностью. В то время как оппозиция бормотала о борьбе с коррупцией, Путин предложил возрождение национальной гордости — сначала с помощью сочинской Олимпиады и аннексии Крыма, а в настоящее время используя войну в Сирии. Его сообщения обращены к россиянам, возмущенным политикой Запада, которую он обвиняет в неспособности обеспечить процветание его страны в 1990-х годах. В этом отношении его успех явно не удивителен, учитывая 15 лет упадка.

Тем не менее, многовековая модель управления, регулирующая политически пассивное население в России, пришла к концу. Русское общество может быть разделено, но оно уже не апатично. Все чаще люди обсуждают такие темы как Украина, Сирия, терроризм и лицемерие Запада. Многие из них, возможно, подвержены пропаганде, но тот факт, что они говорят о политических новостях, а не только о своих автомобилях или квартирах, очень важен. Впервые за долгое время появилась политическая ангажированность. И, во многом, это происходит в интернете и благодаря ему.

Кремль пытается сделать все возможное, чтобы вмешаться в этот разговор, но российское интернет-сообщество отталкивает его назад. Возмущенные произволом, связанным с блокировкой тысяч веб-сайтов, все больше и больше интернет-провайдеров размещают сообщения на пустых страницах заблокированных сайтов с таким содержанием «Мы не сторонники цензуры в интернете, но должны соответствовать требованиям. Чтобы обойти цензуру, нажмите здесь». И ссылка направляет пользователей на сайт, содержащий обходные средства.

Россия занимает второе место по числу пользователей сети Tor, что позволяет людям общаться анонимно. Последний месяц российские интернет-пользователи, обеспокоенные давлением Кремля на глобальные интернет-компании и требованием переместить их серверы в Россию, запустили ходатайство на Change.org, обращенное к технологическим гигантам: «Не перемещать персональные данные в Россию». Ходатайство набрало уже более 40 000 подписей.

Это и является прямым результатом цифровой революции, которая представляет собой что-то совершенно новое в нашей истории. В то время как российские власти, так привыкшие к работе с иерархиями, никогда не колебались, чтобы запугивать редакторов или боссов интернет-компаний, они не решаются запретить сеть Tor и другие инструменты обхода. Это будет означать, что они имеют дело непосредственно с обычными пользователями, которые потенциально представляют собой непреодолимую силу», — пишет The Washington Times.

«СМИ США с трудом хватает средств для эффективной борьбы с растущей глобальной и хорошо спонсируемой государством пропаганды из России, Китая и других стран-конкурентов, считает глава федерального совета, курирующего такие СМИ, как Радио Свободная Европа/Радио Свобода и Голос Америки. «Нет сомнений, что мы плохо финансируемся и не имеем достаточно денег, чтобы конкурировать с нашими противниками», — говорит Джефф Шелл, председатель Совета управляющих вещанием в интервью изданию TheWashingtonTimes.

При общем годовом бюджете примерно в $730 млн для RFR / RL, VOA, правительство США «тратит лишь небольшую часть тех расходов, которые могут себе позволит наши противники», говорит г-н Шелл. В обширном интервью он отметил, что правительства России, Китая, Катара и других инвестируют значительные средства в свои телевизионные каналы — такие как RT, Аль-Джазира и Центральное телевидения Китая (CCTV). Г-н Шелл говорит также о растущей обеспокоенности среди американских законодателей и некоторых западных дипломатов тем, что Вашингтон проигрывает глобальную медиа-войну — в частности, такому изданию, как Russia Today, которое за последние годы расширило свою сеть по всему миру.

Хотя финансирование Москвой RТ оценивается примерно в $307 млн в год — это меньше суммы, которую тратит Вашингтон. Русская информационная политика выглядит в этом смысле более целенаправленной и эффективной, в ней присутствует много аналитики.

Различные ТВ-проекты США мечтают иметь выход в эфир и рынки по всему миру, в то время как RT установило вещание на нескольких языках в более чем 100 странах, где зрители могут «понежиться в 24-часовом программировании». Сеть также доминирует в так называемой «новой медиа» сфере. RT стала топовой мировой телесетью новостей на YouTube, набрав более 3 млрд просмотров на своем сайте.

«Создание и продвижение финансируемого США контента, который бы распространялся по всем глобальным социальным средствам массовой информации, и привлекал бы молодых пользователей мобильных устройств, является более важным, чем просто выпуск продуктов вещания XX-ого века — FM радио и аналогового ТВ», — говорит Шелл.

«Если у нас в распоряжении лишь ограниченные средства налогоплательщиков, мы должны быть намного сосредоточеннее и влиять на конкретных людей, а не на широкую аудиторию», — говорит Шелл. «Мы хотели бы вещать по радио и телевидению во всем мире, но мы решили, что в некоторых странах важнее достучаться до молодых людей в цифровом мире… Реальность такова, что, если вы пытаетесь дотянуться до 12-летних или других молодых людей, которые не слушают радио в своих автомобилях, нужно понимать, что они используют iPhone или другое цифровое устройство.

Цели, по мнению г-н Шелла, также должны быть гораздо обширнее, чем банальное противостояние RT — хотя телепередачи также должны иметь проамериканское содержание. «Сейчас у нас есть три большие проблемы», — сказал он в интервью TheTimes. «Националистичные российские СМИ, китайские кибертехнологии и, наконец, проблема исламских экстремистов, распространяющих свою пропаганду в Интернете», — пишет Washington Times.

«В то время как война против исламского государства и многосторонняя ядерная сделка с Ираном подчеркивают растущее влияние России в качестве одного из основных акторов на мировой арене, есть опасения, что как раз у Вашингтона это понимание отсутствует, и это фактор создает критическую угрозу национальной безопасности США.

«Мы удивлялись на каждом шагу», — говорит председатель комитета Сената по вооруженным силам США Джон Маккейн. «Мы были удивлены, когда они вошли в Крым, мы были удивлены, когда они вошли в Сирию».

За последние несколько месяцев, военные и сотрудники разведки неоднократно указывали на Россию, как на страну, представляющего потенциальную угрозу для существования Соединенных Штатов, но количество ресурсов, выделяемых на экспертизу, необходимую для лучшего понимания Москвы и ее планов, не отражает эту реальность.

«После 11 сентября мы справедливо увеличили акцент на Ближнем Востоке, это было логичным следствием», — говорит Майкл Макфол, предыдущий посол в России и бывший старший советник президента Барака Обамы по вопросам России и Евразии. «Но 15 лет спустя количество правительственных экспертов и качество анализа ситуации в Евразии сократились, и мы можем иметь разногласия просто на основе ошибочного восприятия и плохой информированности», — отмечает эксперт.

С конца холодной войны происходило сокращение численности войск и обслуживающего персонала, размещенного в Европе, которые были сформированы с пониманием угрозы, исходящей от Москвы. Что касается внутреннего «фронта», эксперты указывают на отсутствие средств для обучения иностранным языкам в университетах, сокращение финансирования программ культурного обмена с бывшими советскими республиками, и недавнее сокращение программы грантов для исследований России и соседних стран в качестве причины нехватки специалистов по России.

Эксперты также отмечают, что, кроме нескольких фигур, например, Селеста Уолландера — старшего специалиста по России и Евразии в Национальном совете безопасности; и Виктории Нуланд — помощника госсекретаря по европейским и евразийским делам — трудно найти высокопоставленных правительственных чиновников, которые хорошо понимают страну и ее лидеров.

Мэтью Рожански, директор Института Кеннана в Центре Вильсона говорит, что проводил брифинги по Беларуси, когда «никто из присутствующих в кабинете никогда даже не был в Беларуси», и отметил, что есть отделы в НАТО, где «нет никого, кто может читать российскую прессу».

«Когда Россия представляла собой меньшую угрозу, она была не главным приоритетом разведки», — говорит член Комитета по разведке Адам Шифф. «Но сейчас внести изменения к такому подходу, безусловно, необходимо», добавил он.

«Россия очень сложная мишень: сложно получить необходимые сведения в электронном виде… они имеют хорошую систему безопасности, а лица, принимающих решения в этом авторитарном режиме [вокруг Путина] представляют собой очень маленький круг», — говорит Шифф. «Это сильно затрудняет предсказания».

«Почему мы постоянно удивляемся? Потому что иногда они сигнализируют совершенно ясно, но мы пропускаем это», — говорит Фиона Хилл, директор Центра Института Брукингса по отношениям США-Европа и бывший офицер разведки курировавший Россию и Евразию в Национальном совете.

Неуловимое понимание путинской России — нелёгкая задача. Продолжающиеся санкции и противостояние между Соединенными Штатами и Россией уже пресекли возможности для образования и деловых обменов, в то время как российские законы против «иностранных агентов» и «нежелательных организаций» усложнили въезд в страну для резидентов США.

REGNUM

По данным исследования, опубликованного в начале этого года на современный язык Ассоциации Америки, количество студентов, изучающих русский язык, упало катастрофически — только немецкий язык пострадал от большего падения интереса. В результате, как говорят эксперты, неизбежно, что пока страна не наверстает упущенное время и не восстановит корпус экспертов по России, США будет находится в стратегически невыгодном положении.

«Ошибкой, которую мы допустили 20 лет назад, было предполагать сохранение слабой власти в России, и сокращение ее силы», — говорит Макфол. «Они — ключевая сила в топ-5 или топ-10 стран в мире, главная ядерная держава, а теперь, учитывая инвестиции Путина в армию, одна из основных военных сил в мире. И эти тенденции не изменятся в течение следующих 20 или 30 лет», — пишет Washington Post.



Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2049016.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Немцы в радостном нетерпении ждут украинских беженцев

Германия больше не верит беженцам

Посленовогодние дни прошли в Германии под знаком инцидента в Кельне, где в ночь на 1 января около 90 немок подверглись сексуальным домогательствам со стороны мигрантов, а другие жители города пожаловались на агрессию беженцев. В Кельне прошли массовые столкновения между националистами и их противниками, однако в целом, согласно опросам, около половины немцев боятся мигрантов и выступают за ограничение приема беженцев.

Правые против неправых

В ночь на 10 января ситуация в Кельне, остававшаяся напряженной с самого Нового года, накалилась до предела. В городе прошли демонстрации движений PEGIDA («Патриотические европейцы против исламизации Запада») и «Кельн против правых». Вскоре после начала митингов участники обеих акций начали кидать друг в друга камнями, бутылками и петардами.

До поздней ночи полиция разгоняла протестующих с помощью водометов и служебных собак.

В результате были ранены трое полицейских и журналист.

Collapse )

ЛИБЕРАСТНЯ, на каждом углу визжит о РЕПРЕССИЯХ... интересно, а как без них можно вырулить СЕГОДНЯ???

Не, друга-коллегу никак нельзя обойти вниманием!
Оригинал взят у ajbolit444 в ЛИБЕРАСТНЯ, на каждом углу визжит о РЕПРЕССИЯХ... интересно, а как без них можно вырулить СЕГОДНЯ???

...В жизни вождя СССР, как принято считать, было много тайн. И уж тем более, они должны сопровождать отношения Иосифа Виссарионовича со своими спецслужбами. Однако историк Александр Колпакиди, пришедший к нам в гости, считает, что тут слишком много вымысла.

КОНСПИРОЛОГИЕЙ СТАЛИН НЕ УВЛЕКАЛСЯ

- Александр Иванович, в свое время довелось читать, что Сталин во время судебных процессов в период политических репрессий сидел за занавесочкой и слушал показания подсудимых.

- Когда у нас говорят о Сталине, создается впечатление, что этот человек разъезжал по курортам, встречался с балеринами, катался на яхте. Поймите, он работал с утра до ночи. На износ. Сейчас опубликованы дневники его посещений. Опубликованы повестки заседания Политбюро. Объем работы, которую он выполнял, он просто чудовищный. У него просто не было времени ходить на эти процессы, да они его и мало интересовали.

- Как же так? Он ведь инициировал репрессии, которые проводили по его указаниям спецслужбы.

- Сталин спецслужбами интересовался реально мало. И даже есть его прямое высказывание по поводу этого. В мае 1937-го он дал указания о том, как надо строить разведку. Он там сказал: да, мы имеем огромные успехи в области экономики, в области политики, мы победили. Но вот в области разведки мы резко отстали, проиграли. Это говорит, что тема его мало интересовала.

Collapse )

Зачистка поля для миссис Хилари

Экс-президент США Билл Клинтон во время своего правления говорил, что у Владимира Путина, который на тот момент только начинал руководить Россией, «огромный потенциал»
Президент США Билл Клинтон (слева) и президент России Владимир Путин, 4 июня 2000 года
Фото: REUTERS 2016
Согласно опубликованным Белым домом документам и стенограммам, с которых был снят гриф секретности, экс-президент США Билл Клинтон во время своего правления положительно отзывался о новом российском лидере Владимире Путине, пишет The New York Times.

Документы, опубликованные Вашингтоном, содержат стенограммы телефонных переговоров Билла Клинтона и занимавшего тогда пост премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Архив охватывает период с 1 мая 1997 года по 13 декабря 2000 года. Как отмечает The New York Times, тон разговоров двух лидеров говорит о том, что между ними установились дружеские отношения. Блэр и Клинтон обсуждали своих детей и домашние дела. Лидеры также делились мнениями по вопросам мировой политики.

В частности, в одном из разговоров Билл Клинтон ​делился своими впечатлениями о новом президенте России Владимире Путине. «Я думаю, что у Путина огромный потенциал», — заявил Клинтон.

«Я думаю, что он очень умный и вдумчивый. Я думаю, что мы можем сделать много хорошего с ним», — подчеркивал американский президент. При этом Клинтон говорил, что намерения Путина​ «как правило, благородные и простые, но он просто еще не определился. Он мог бы увязнуть в демократии».

Как отмечает The New York Times, публикация стенограмм разговоров Билла Клинтона может осложнить его жене Хиллари, которая сейчас баллотируется на пост президента США, проведение предвыборной кампании.

В сентябре этого года сама Клинтон рассказала, какое качество ее привлекает в российском президенте Владимире Путине. Свое признание кандидат в президенты США сделала в шутливой форме в ходе выступления в Вашингтоне.

«У Путина немного черт, которыми я восхищаюсь, но то, что он может встать и сказать: «Я буду вашим следующим президентом», вы знаете, имеет свою привлекательность», — пошутила Клинтон во время блиц-опроса.

Ранее, в июле этого года, Клинтон назвала Путина «непростым человеком» и призвала проводить более умную политику в отношениях с российским лидером. «Вот почему нам надо быть гораздо умнее в том, как мы ведем себя с Путиным и его амбициями. <…> Он непростой человек <…> Но я не думаю, что есть какая-либо другая альтернатива постоянному взаимодействию», — говорила она

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/08/01/2016/568f40419a79470223a3b87e?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

Паук заговорил

Нали­вай­ченко: Поро­шенко и Яце­нюк за год украли 15 млрд дол­ла­ров

Сенсационное выступление Валентина Наливайченко на «Всеукраинском антикоррупционном форуме» не рискнул показать в эфире ни один киевский телеканал. Между тем, факты, приведённые бывшим руководителем украинской разведки, тянут, как минимум, на импичмент главы государства. По данным Наливайченко, только в этом году окружение президента и премьер-министра умыкнуло 15 000 000 000 долларов – разумеется, с одобрения высшего руководства страны. Кто же помогает первым лицам красть колоссальные суммы?

«Коррупцией поражено и президентское, и премьерское окружение, руководство Генпрокуратуры, уже дошло и до руководства Нацбанка», - резал правду-матку экс-глава СБУ. Сотни миллионов долларов выводят из госбюджета в оффшоры, и между Петром Порошенко и Арсением Яценюком проходит что-то вроде соревнования: кто первым успеет распотрошить тот или иной заграничный кредитный транш или поступление из регионов. Главный враг Украины, по мнению Наливайченко, не сепаратисты Донбасса или Россия, - убеждён Наливайченко, главный враг – «коррупция и коррупционеры во власти. Каждый из них имеет фамилию», - уверяет экс-глава СБУ.

Чтобы не выглядеть голословным, Наливайченко эти фамилии перечислил. Первым, на кого указал пальцем разведчик, стал «смотрящий» из фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде Игорь Кононенко. По словам Наливайченко, за рубежом против «правой руки» президента уже начато уголовное преследование, и депутату придётся вернуть часть украденного из Австрии и США. Тем не менее, по словам экс-главы СБУ, Кононенко «до сих пор разворовывает украинские деньги», но украинские правоохранители, по понятным причинам, никаких претензий к нему не высказывают. В отличие от обворованных иностранцев.

9 января 2016
  • ok1000

Невинные жертвы сталинских репрессий?



Юрий Мухин, несмотря на все ломание копий вокруг его персоны, как обычно не устает радовать ценными историческими материалами, а именно фотографиями расстрельного списка от 23 февраля 1940 года, где можно оценить применительно к каждому «врагу народа» совершенное им преступление и итоговый приговор. На списках стоят подписи ответственных лиц.

В списках не только обычные категории врагов народа, но и сотрудники органов, причастные к фабрикации липовых дел.

В этом отношении список примечателен тем, что лишний раз указывает на пошлый мифологический характер заклинаний, что всех и каждого сажали за дело (нарушения соц.законности были признаны еще при Сталине и в меру сил исправлялись, а виновные несли суровое наказание, при этом в тех случаях, когда это было возможно, необоснованно-репрессированные освобождались). Так же документ решительным образом указывает на то, что в расстрельные списки попадали по весьма широкому спектру совершаемых преступлений, от контрреволюционной деятельности до банальных убийств на политико-идеологической почве, вплоть до обычной бытовухи.



ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.
К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы).
Интересно также, что сотрудники НКВД, не смотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.
Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти – Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу.
А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования – это было делом Президиума Верховного Совета, — тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту.
Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.
Ю.И. МУХИН



















































PS. Но, конечно же при Сталине расстреливали только тихих застенчивых интеллигентов, выдуманных шпионов и авторов не к месту рассказанных анекдотов…

В целом, приговоры на мой взгляд вполне адекватны совершенным преступлениям.

PS2. Документы рекомендуются к распространению, особенно это касается страниц, на которых красуются приговоры нарушителям социалистической законности из НКВД.

Источник


http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/926



Коло. Солнце. Русь - Святое место!

Неудавшаяся история еврейского Крыма (часть 1-я)

Оригинал взят у malorossijanin в Неудавшаяся история еврейского Крыма
Оригинал взят у uchenitsa_iya в Кошерный капитализм Крыму?

КРЫМ КАК ЯБЛОКО РАЗДОРА.
Началось всё задолго до войны. В 1920 г. после освобождения Крыма от войск генерала Врангеля перед советскими мудрецами встал вопрос – что с ним делать? …

Еврейское лобби в США вдруг заинтересовалось Крымом. В Симферополь тихой сапой влезла благотворительная еврейская организация «Джойнт» («Американский еврейский объединённый распределительный комитет»). Начал активно действовать «Агро-Джойнт», активно помогавший крымским колонистам-евреям, финансировавший приезд новых переселенцев и подготовку национальных кадров в местных учебных заведениях Крыма.

В 1923 г. в СССР и США независимо друг от друга начали обсуждать идею переселения евреев из Белоруссии, Украины, России в район Чёрного моря и создания там национальной автономии. Активно лоббировал эту идею руководитель еврейской секции РКП(б) Абрам Брагин.

Смертельно больной Ленин даже посетил «Еврейский павильон» на Всесоюзной сельхозвыставке 1923 г., который спонсировал «Джойнт». В ноябре 1923 Брагин (при поддержке Бухарина, Троцкого, Каменева, Зиновьева, Рыкова) подготовил проект документа, в соответствии с которым к 10-летию Октябрьской революции предлагалось образовать автономную еврейскую область на территории Северного Крыма, южной степной части Украины и Черноморского побережья вплоть до границ Абхазии, общей площадью 10 млн. десятин. Туда должны были переселиться 500 тыс. евреев.

В конце 20-х годов «Джойнт» начал вести переговоры с Кремлём о выдаче очень приличного займа под залог крымских земель. Договор был подписан в начале 20 х годов всей верхушкой РСФСР. «Джойнт» выделял по 900 тыс. $ в год в течение 10 лет под 5% годовых c выплатjq добавочных сумм до 500 тыс. $ в год. Итого – около 10 млн. ещё обеспеченных золотом, полновесных $. Отдать долг советское государство должно было с 1945 по 1954.

Миллионы га крымской земли были разделены на паи. 200 крупнейших финансовых и политических фамилий Америки – Рокфеллер, Маршалл, Варбург, Рузвельт, Гувер и др. купили эти акции...

Параллельно в равнинные районы Крыма шло переселение крымских татар. Между приехавшими и татарами начались взаимные оскорбления, местами переходящие в погромы.Татары разворачивали поезда с евреями из Симферополя обратно на Украину, в Белоруссию, Болгарию. Пошли погромы уже осевших еврейских семей. Кончилось тем, что Сталин сказал – «мы не можем разжигать пламя межнациональной вражды». И в 1934 году создал Биробиджан. Отд. «Джойнт» в СССР было ликвидировано  04.05.1938.

Но от идеи прихватить крымские земли США не отказались. С началом Второй мировой войны Сталин дал добро на создание Еврейского антифашистского комитета (ЕАК). Предс. президиума-Соломон Михоэлс, отв. секр. – Шахно Эпштейн, зампредом – поэт Ицик Фефер. В 1943 г. делегация ЕАК отправилась в турне по Америке и Англии. За почти полугодовую поездку в фонд Красной армии было собрано около 32 млн. $.

Но американцы не были бы …
Создание «Крымской Калифорнии» – независимого еврейского государства – вот постоянная тема на встречах Михоэлса и Фефера на встречах с американским и английским истеблишментом. Миллионер Д. Розенберг прямо заявил: «Крым интересует нас не только как евреев, но и как американцев, поскольку Крым – это Чёрное море, Балканы и Турция». Также советской делегации намекнули, что первый заём, который оформил Ленин, можно не отдавать. Надо только, чтобы Кремль дал добро на создание еврейского государства.

Идея проникла глубоко. Уже в феврале 1944 г. в ЕАК был подготовлен интересный документ, который положили на стол первому заместителю председателя Совета Народных Комиссаров Вячеславу Молотову.
Из интересного документа:
“В ходе Отечественной войны возник ряд вопросов, связанных с жизнью и устройством еврейских масс Советского Союза…Идея создания Еврейской Советской республики пользуется исключительной популярностью среди широчайших еврейских масс Советского Союза и лучших представителей братских народов…

В строительстве Еврейской Советской республики оказали бы нам существенную помощь и еврейские народные массы всех стран мира. Исходя из вышеизложенного, мы предлагаем:
Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма
.”
(Михоэлс,Эпштейн,Фефер 15.02.1944. Москва)
-----------
ТИСКИ ДЛЯ СТАЛИНА
Крым ещё в руках фашистов, а ребята, побывавшие в США, уже готовы создать свою страну и, наверняка, назначить себя её руководителями. Молотов отправил проект обратно. А в июне 1944 г. состоялась встреча миллионера Эрика Джонстона и посла США в СССР Аверелла Гарримана со Сталиным и Молотовым.

Американцы сделали щедрое предложение – вложить в экономику Крыма те самые пресловутые 10 млрд $. Взамен – создать республику, в которую могли бы приехать евреи со всего мира, превратив её в крупнейший мировой курорт с доходностью почти в 2 млрд $

Давление на Сталина было оказано колоссальное. Приближались сроки расплаты по векселям на крымскую землю. «Крым уже почти наш. Денег у Советов нет», – потирали руки в США.
Сталин напомнил мировому еврейскому лобби о конгрессе в Базеле, прошедшем ещё в 1887 г. На нём было принято решение, что бездомные евреи должны создать своё государство именно в Палестине...

Мнение Сталина – пусть Израиль будет в Палестине, а не в Крыму. В итоге 15.05.1948. было провозглашено создание Израиля… Но, несмотря на то что евреи получили Палестину, идея «Крымской Калифорнии» не умерла*.

В cентябре 1948 г. Голда Меир прибыла в Москву. За две недели она организовала в Москве два митинга по 50 тыс. Это были люди из Ленинграда, Москвы, даже из Сибири. На митингах требовали выполнить обещание перед Америкой и отдать Крым. В результате было решено «пятую колонну» из Крыма выселить. Летом 1953 на Новую Землю ушли 17 пароходов. Это было началом операции под кодовым названием «Белая куропатка».

Также Сталин планировал выселить евреев из крупных городов страны, в частности из Москвы. Министр Фурцева уже составляла списки. Но вдруг – загадочная смерть вождя.

В 1954 г. Хрущёв отдаёт Крым Украине… После 1991-го «Джойнт» вновь активно развернул свою деятельность уже на Украине, в том числе и в Крыму.
Полностью здесь: http://argumenti.ru/toptheme/n387/250894
----------
* ИМ ЕСТЬ, ЧТО ПРЕДЛОЖИТЬ КРЫМУ.
"В конце ноября — начале декабря мы посетили Крым, мы привезли в Крым специалистов по теплицам, садовым и виноградникам, и фермам. Мы все были поражены увиденным. Прекрасная земля, у нас в Израиле о такой можно только мечтать… Потенциал у полуострова, если все привести в порядок, просто огромный. Это не только туристический район, но и мощный сельскохозяйственный регион…

Израилю, БЕЗУСЛОВНО, есть что предложить Крыму... Израильские компании, побывавшие в Крыму, сказали, что готовы идти и работать, причем не просто продавать проекты, а передавать технологии, обучать местный персонал, проводя стажировку в Израиле…

Крым может и должен стать новой социально-экономической моделью для всей России… Российской земле нужны хозяева, люди искренне заботящееся о своем хозяйстве, семье и обустройстве страны… Примером таких хозяйств могут послужить израильские киббуцы на которых и становилось государство Израиль…

Если все делать правильно, Крым восстанет цветущим садом. Крым вполне может стать своего рода теплицей по восхождению новой социально ориентированной экономической модели… Израильские компании могут стать партнерами, обеспечив российскую сторону технологиями, оборудованием, опытом, закрыв двадцатилетнее отставание, пока не будет построена вся необходимая производственная и кадровая база уже на месте.

Конечно, обязательно, чтобы партнерство было на взаимовыгодной и надежной основе, свинский НЕКОШЕРНЫЙ капитализм тут не пройдет…
Израильский финансист Ариэль Маром.
Подробнее:https://eadaily.com/news/2015/12/28/biznesmen-iz-izrailya-nam-est-chto-predlozhit-krymu




Новый политический календарь на 2016 год.

Оригинал взят у skaznov в Новый политический календарь на 2016 год.


Вышел новый календарь на 2016 год художника Андрея Будаева "Владимир 2016". Президент и главные действующие лица уходящего года в очень талантливом исполнении. Художник Андрей Николаевич Будаев родился в 1963 году в Москве. Член Российского и Московского Союзов художников, с 1995 года занимается политическим и социальным плакатом. В 1996 году получил Гран-при IV Международного Биеннале графики в Калининграде.
Collapse )


Врага надо знать в лицо: РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ В 2015 ГОДУ

Это - не "братья" кельнских погромщиков. Это - они сами и есть.
Оригинал взят у oprichnina88 в РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ В 2015 ГОДУ
Оригинал взят у oprichnina88 в РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ В 2015 ГОДУ



Антинародный режим Путина, неоднократно провозглашал Русский национализм своим главным врагом,  в этом году такие заявления стали особенно частыми. Вот только некоторые эпизоды:

12 января - Путин назвал главной задачей работы прокуратуры борьбу с экстремизмом и терроризмом, сообщила пресс-служба Путина. Напомним, что под экстремизмом уголовный кодекс РФ подразумевает призывы к свержению "конституционного строя", пропаганду национализма или религиозного фундаментализма. 25 марта Путин снова призвал прокуратуру активнее сажать несогласных ("экстремистов"(тм)).

9 июля - Во время саммита БРИКС в Уфе Путин заявил, что лидеры стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) будут сообща бороться с "нацистской идеологией".

5 ноября - Министр культуры РФ заявил, что национализм представляет наибольшую угрозу для путинского «Русского Мира», высказав сожаление о том, что Русским Маршем принято называть шествие националистов.

19 ноября - РФ навязало ООН принятие антинационалистической резолюции. Впрочем, РФ проталкивает подобные документы в ООН уде седьмой год подряд.

Collapse )

Ленина хотят похоронить

В Госдуме снова поднимают вопрос о захоронении тела Владимира Ленина.

Ленин

На этот раз с такой инициативой выступил депутат от ЛДПР Иван Сухарев. Он считает, что пришло время исполнить решение 92-летней давности: "Мы предлагаем опять поднять вопрос по захоронению Ленина. Хватит заниматься безобразием. Прошло сто лет. У нас есть решение 2-го съезда Советов от 26 января 1924 года. В нём был поставлен вопрос о захоронении. А говорить, что его захоронили, не стоит. Даже по православным канонам — я не считаю, что Ленин сегодня захоронен. И в сердце России у нас могила, где лежит труп, — это неправильно. Пора это прекратить."
Collapse )

Как считаете, что делать с телом Ленина?

Захоронить по решению Госдумы
226(58.1%)
Это надо решать всеобщим голосованием
53(13.6%)
Оставить в Мавзолее
75(19.3%)
Свой ответ (в комментариях)
9(2.3%)
Мне всё равно
26(6.7%)


Левый террор в Лейпциге: о ПЕГИДЕ я писал давно...

Увы! - на фоне новогодних событий в Кельне и Берлине подобное развитие событий - вполне ожидаемо и предсказуемо. Похоже, несколько подзабытая ПЕГИДА (????) набирает очки? Да еще - какие!
Оригинал взят у inodigest в Левый террор в Лейпциге

Немецкий Лейпциг погружается в трясину левого террора.

Полиция пока бессильна что-либо противопоставить так называемым левым автономистам, небольшие неуловимые группы которых рассеяны по всему городу. Теперь своими врагами они считают не только праворадикалов, но уже и саму полицию.

Городские районы обклеены плакатами, призывающими к боевым уличным акциям. Среди левых радикалов распространяются инструкции со следующими указаниями: «число небольших групп должно быть максимально возможным, каждый должен научиться совершать быстрые нападения и сразу исчезать».

О том, что этот план уже реализуется, свидетельствуют факты: почти каждую ночь в городе горят дорогие автомобили, происходят кровавые расправы над представителями правых политических течений.
Как правило, боевые группы состоят из трёх-пяти человек, и они практически неуловимы для полиции.

Глава лейпцигской полиции Бернд Мербиц отмечает, что эти группы фактически используют партизанскую тактику.
По его словам, происходящее не укладывается у него в голове.

Власти разрабатывают меры противодействия.


https://mopo24.de/nachrichten/leipzigs-linksautonome-rufen-zum-strassen-terror-auf-38908


Оригинал взят у inodigest в Левый террор в Лейпциге

Главные провалы в истории военного ведомства США

В основе любого государства, делающего акцент на агрессивную внешнюю политику, всегда лежит слаженная и эффективная работа его военного ведомства, являющегося одновременно умом, честью, совестью и прочая и прочая. Отсюда, собственно, и повышенное внимание к военным министерствам - их боятся, за всеми их действиями непрерывно следят, чтобы хоть как-то понимать, чего же стоит ждать в ближайшем будущем. Рискну предположить, что тот же Пентагон США и вовсе бьет все рекорды по запросам в поисковых системах - такая уж она, популярность. Впрочем, и у нее есть обратная сторона. В частности, любые оплошности, ошибки и прочие казусы моментально становятся достоянием общественности, играя тем самым, как вы понимаете, не самую добрую службу.

В истории Минобороны США (Пентагон - это все же название штаб-квартиры, пусть и ставшее уже именем нарицательным) неудач тоже предостаточно. Так, одним из самых главных провалов по праву считается неудавшаяся кубинская операция 1961 года, носившая кодовое название "Плутон". Разрабатывал ее не абы кто, а сам великий и ужасный Дуайт Эйзенхауэр собственной персоной. Благо военное прошлое действующего на тот момент президента страны это позволяло. Для военного вторжения было создано специальное военное подразделение, состоявшее целиком из кубинцев, несогласных с политикой Кастро - так называемая бригада 2506. Общая ее численность не превышала 1200 человек, но для создания видимости численного превосходства каждому солдату был присвоен номер, начинавшийся с 2000. Высадку десанта было решено осуществить в два этапа: первую в качестве отвлекающего маневра, вторая же должна была стать основной. Но в указанную дату, в ночь на 16 апреля 1961 года, все эти планы полетели псу под хвост. Увлекшиеся разработкой своего гениального плана американские военные не сделали самого главного - разведки, в результате чего оказались совершенно неготовыми к тому, что предназначенная для высадки территория тщательно патрулировалась. Как результат - правительству Кастро не составило труда организовать оборону и отбиться от вражеских войск.



Collapse )

И вновь "Правый сектор" - жив, курилка....

Ну, начало мифологизации движения, как правило, является преддверием его конца...
Оригинал взят у sokura в ЖИДОТВАРИ: Правый сектор подтверждает: костяк движения составляют евреи, прошедшие ЦАХАЛ..
Оригинал взят у arpadhaizy в ЖИДОТВАРИ: Правый сектор подтверждает: костяк движения составляют евреи, прошедшие ЦАХАЛ..
Оригинал взят у vena45 в ЖИДОТВАРИ: Правый сектор подтверждает: костяк движения составляют евреи, прошедшие ЦАХАЛ..
Правый сектор подтверждает: костяк движения составляют евреи, прошедшие ЦАХАЛ..

Активистка правого сектора на ТВ Чехии: Правый сектор не бандеровцы, Парвый сектор – украинские евреи, прошедшие подготовку в израильском Цахале.

Интервью, подтверждающее информацию и выводы из неё — кровавый конфликт на Украине планировали и спровоцировали еврейские боевики: Корреспондент: … между прочим, говорят, что там у вас действует группа экстремистов «радикальные правые», участвующие в тех протестах. Как вы думаете, что они такие страшные, как бандеровцы?
Collapse )