March 8th, 2016

Коллаборационизм и как с ним бороться. По поводу одной и не только научной дискуссии

Так хотим ли мы знать правду? И это - ответ
Оригинал взят у nickol1975 в С власовским рылом в калашный ряд
Оригинал взят у pyhalov в С власовским рылом в калашный ряд
По поводу пресловутой защиты диссертации К.М. Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооружённых формирований Комитета освобождения народов России в 1943–1946 гг.», состоявшейся 1 марта 2016 года в Санкт-Петербургском институте истории РАН.

Вначале сделаю несколько оговорок:

1) Вопреки обывательским представлениям, «гений и злодейство» вполне совместимы: плохой человек вполне может быть хорошим учёным, и соответственно, хороший учёный — плохим человеком.

2) Историю коллаборационизма в ВОВ можно и нужно изучать.

3) К.М. Александров действительно проделал большую работу, в его диссертации есть много интересного.

Проблема — в несоблюдении Александровым в своей работе норм научности. Диссертант упорно пытается протащить свиное рыло власовщины в калашный ряд исторической науки.

Ниже текст моего выступления 1 марта на защите диссертации Александрова:

Collapse )

Тайны знаменитого доклада Хрущёва

Оригинал взят у nickol1975 в Тайны знаменитого доклада Хрущёва
Оригинал взят у pyhalov в Тайны знаменитого доклада Хрущёва
http://vk.com/wall-524993_706125

ТАЙНЫ ЗНАМЕНИТОГО ДОКЛАДА ХРУЩЕВА

Никита Сергеевич после смерти Сталина выжидал почти три года, пока «чистильщики» заметут следы его преступлений.

25 февраля 1956 года Первый секретарь ЦК КПСС Никита ХРУЩЕВ с яростью топтал память СТАЛИНА, которому при жизни разве что сапоги не лизал. Доклад против культа личности вождя прозвучал на закрытом заседании ХХ съезда компартии - сразу после его официального завершения. «Нью-Йорк Таймс» назвала хрущевскую речь «подвигом». 60 лет событие, потрясшее страну и мир, обрастало жуткими домыслами о кровожадном вожде-маньяке, уничтожившем лучшую часть многонационального народа. И мало кто пытался научно оспорить явную ложь.

Свою версию событий представляет историк Александр Дугин, автор книг «Неизвестный ГУЛАГ» и «Сталинизм: легенды и факты».
Collapse )
  • sokura

ПОЧЕМУ НАШЕ БУДУЩЕЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧТЕНИЯ

Оригинал взят у matveychev_oleg в ПОЧЕМУ НАШЕ БУДУЩЕЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧТЕНИЯ


Шикарная статья писателя Нила Геймана о природе и пользе чтения. Это не просто туманное размышление, а очень понятное и последовательное доказательство, казалось бы, очевидных вещей.

Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.

Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.

Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.


И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.

Collapse )

Кодекс чести: 200 лет спустя

Кодекс чести - это сверхАктуально!
Оригинал взят у rimmir в Кодекс чести 200 лет спустя
Оригинал взят у karhu53 в Кодекс чести 200 лет спустя
Кодекс чести русского офицера.
Составлен в 1804 году, актуален всегда.



1. Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.

2. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.

3. Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.

4. Не пиши необдуманных писем и рапортов сгоряча.

5. Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой.



Collapse )
[Spoiler (click to open)]

О "Комитете 25 января" - 2

О, сколько еще вокруг идиотов!
Оригинал взят у p_krapivnin в О "Комитете 25 января" - 2
Оригинал взят у p_krapivnin в О "Комитете 25 января" - 2
Оригинал взят у lexpartizan в Разное и краткое.
К25.
Порадовал некий диалог у мюрида.

-Анатолий, я конечно может сильно отстал от жизни, но, помнится, господин Просвирнин пылко разъяснял молодёжи что "красных" надо убивать не взирая на возраст и пол, а "совок" это безусловное зло.
-Если отминусовать вполне нормальный молодежный эпатаж и некоторую провокационность (во многом рейтингового характера), то ничего неприемлемого я, например, не услышал.
Так как это слова одного из основателей комитета(жду подобного на официальных заседаниях комитетчиков), то считаю это официальной позицией К25.

Поэтому остаётся только процитировать слова одной еврейки.

Запомните навсегда, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - поверьте им. Не рассуждайте как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу станет поздно. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее.
Так что дорогие левые, если вы не можете их убить, хотя бы не подносите им патроны. Впрочем, если вам нравится поддерживать своих будущих палачей и спасать ИХ Россию, то флаг вам в руки. Я же считаю любые заигрывания с К25 самоубийственными для левых. Но ведь левые патриоты считают, что возражать против своего убийства не конструктивно и если не К25, то кот.

Вообще трогательный союз красных(красные там кто?) и белых, где белые открыто обсуждают вопрос массовых убийств "совков" - это довольно забавно))
Но проблема даже не в "фашистах", хотя отличий от их украинских коллег(цитату еврейки в своё время форсили по отношению к укронаци) я не вижу.

Проблема в том, что они либерасты. Достаточно почитать их экономические программы.
Просвирнин.
Африка.
Только, в отличии от либерастов с ихней толерастией и свободой слова, с расстрельными рвами, до краёв наполненных совками.
Они будут пить вашу смерть и не смогут напиться.
Вам у них не понравиться(с).
Вы действительно хотите помочь им прийти к власти? Ну, кто вам доктор... Флаг в руки.

Что происходит с Россией. Часть 2 - Украина, Донбасс, Сирия

Оригинал взят у ambera512 в Что происходит с Россией. Часть 2 - Украина, Донбасс, Сирия
Оригинал взят у lohmatiy77 в Что происходит с Россией. Часть 2 - Украина, Донбасс, Сирия
Оригинал взят у lohmatiy77 в Что происходит с Россией. Часть 2 - Украина, Донбасс, Сирия
Это мнение составлено из моих бесед с отставными кадровыми разведчиками СВР, бесед с участниками аналитических групп при СВР и советниками президента РФ.  Сразу скажу, что это скорее впечатление о происходящем, нежели какие-либо точные сведения.


Я не претендую на то, чтобы быть истиной в последней инстанции и в чем-то могу заблуждаться. Более того, у всех тех с кем я общался мнения в чем-то разнятся и это нормально. Я же выбрал не сторону какой-то одной группы или одного человека, но взял некий усредненный вариант, в котором все они более-менее сошлись.
Collapse )

Про СССР тем, кто родился после

Оригинал взят у sobiainnen в Про СССР тем, кто родился после


Оригинал взят у historian30h в Про СССР тем, кто родился после
Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.




Вопрос про СССР тем, кто родился после 1985 г. // ЖЖ historian30h. 25.02.2016.
Collapse )

    Враги расчехляются понемногу.

    Це Европа? - Ни, Бандерия!
    Несостоявшийся кандидат юридических наук Е.А. Киселев должен знать, что оправдание терроризма есть состав преступления. И - НЕ ТОЛЬКО по УК РФ! Возмездие - не за горами!

    Оригинал взят у videoelektronic в Враги расчехляются понемногу.
    Оригинал взят у nyka в Киселева могут арестовать за призыв красть россиян


    Бывший глава НТВ, а ныне известный киевский телеведущий в прямом эфире ТВ заявил, что Киев должен арестовывать россиян без суда и следствия - на Украине, на Донбассе или даже на территории России.

    Одновременно экс-глава "Правого сектора" Дмитрий Ярош заявил о создании карательных секретных групп, которые будут убивать россиян (не говоря об ополчении ДНР и ЛНР) за воссоединение с Крымом и поддержку Донбасса.

    "Имеете дело с жестким, циничным, нахальным противником, который считает, то ему все позволено, значит, и себя надо как-то вести соответствующим образом ... Послушайте, возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами",- призывал Евгений Киселев, признавая "циничные вещи говорю".

    Collapse )



    boo!
    • nyka

    Пять причин не бояться Третьей мировой войны



    Несмотря на растущую напряжённость в отношениях между Западом и Россией, риск Третьей мировой войны изрядно преувеличен западными масс-медиа и политическими лидерами.

    Нынешнее обсуждение вопросов безопасности между ведущими державами удручает и самих участников, и наблюдателей. Эксперты и политики предупреждают нас о растущей вероятности военного конфликта, возможно даже ядерного, между Россией, с одной стороны, и США и НАТО – с другой.

    Collapse )



    Женщины, которые сделали своих мужей великими

    Оригинал взят у televisore в Женщины, которые сделали своих мужей великими
    Оригинал взят у super_dale в Женщины, которые сделали своих мужей великими
    Оригинал взят у super_dale в Женщины, которые сделали своих мужей великими

    За каждым великим мужчиной, как известно, стоит великая женщина. И кто знает, как сложилась бы судьба любимых нами музыкантов, художников, режиссеров и писателей, если бы рядом с ними не находились их мудрые и терпеливые жены.














    Вспоминим женщин, которые подняли своих возлюбленных на пьедестал славы, а некоторым помогли удержаться на нем.

    Collapse )