March 16th, 2016

  • psyont

Владимир Меньшов: я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР

Оригинал взят у v_stranstviyorg в Владимир Меньшов: я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР
Оригинал взят у nikakovrova в Владимир Меньшов: я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР
[Оригинал взят у amarok_man]Оригинал взят у amarok_man в Владимир Меньшов: я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР

Владимир Валентинович Меньшов родился в 1939 году в Баку. Окончил Школу-студию МХАТ в 1965-м. Затем учился во ВГИКе (мастерская Михаила Ромма). Снял фильмы: «Розыгрыш» (1977), «Москва слезам не верит» (1980), «Любовь и голуби» (1984), «Ширли-мырли» (1995), «Зависть богов» (2000). Сыграл множество киноролей, в том числе в фильмах: «Человек на своём месте», «Собственное мнение», «Курьер», «Город Зеро», «Спартак и Калашников», «Ночной дозор», «Ликвидация»…

Collapse )

...УМРИ!!!

ТЕЛЕГОНИЯ - ЭТО ФАКТ И ТОЛЬКО ЖИДЫ МОГУТ ЭТО ОТРИЦАТЬ

Автор ролика про девственниц рассказал о падении нравов и сексе без обязательств
Подробнее.

«Привыкайте, это Россия, это хардкор»

Автор ролика про девственниц рассказал о падении нравов и сексе без обязательств

Кадр из фильма «Школа»

    Свой Валаам

    Оригинал взят у tiina в Свой Валаам
    Интереснейший фоторассказ egra о поездке на Валаам

    Однажды нам на почту пришло письмо. Необычное. Из Валаамского монастыря. И, надо сказать, каждый раз при возникновении самого этого слова «Валаам» в пространстве восприятия всегда почему-то рождается характерное волнение вокруг. Не знаю, почему так. Кажется, этому нет предпосылок. Однако ж какой-то тайной и скрытностью веет от этого места, и возникает влечение исследовать его. И вот вдруг оттуда весточка летит: приезжайте, вас тут ждут!
    Хотя, по правде сказать, впоследствии мы очень долго и подробно выясняли c монастырем общность и обоюдность наших интересов. Переписка продолжалась и продолжалась, а ясность о потенциальных взаимоотношениях проявлялась крайне скромно. Возникали и исчезали одна за другой идеи различного содержания и масштаба. Однако в итоге мы так ни к чему и не пришли (кроме решимости взять в охапку свою аппаратуру, опыт, желание откликнуться на предложение сотрудничества) и отправились на разведку.



    Collapse )

    С должности директора Госархива РФ уволен фальсификатор истории Сергей Мироненко

    Оригинал взят у 13marysia_k в С должности директора Госархива РФ уволен русофоб-власовец и фальсификатор истории Сергей Мироненко
    Оригинал взят у general_ivanoff в С должности директора Госархива РФ уволен русофоб-власовец и фальсификатор истории Сергей Мироненко
    Именитый десталинизатор возглавлял Государственный архив Российской Федерации почти 24 года.
    Верный ельциноид, который не стесняется это подчёркивать с завидной настойчивостью: "Главным за два его президентских срока была надежда. Надежда, которая сегодня нас оставляет" (в интервью Радио Свобода к юбилею ЕБН).



    Кое-что о Мироненке:
    "Ложь директора Госархива (часть I)"
    "Ложь директора Госархива (часть II)"
    "Ложь директора Госархива (часть III)"
    "Новый бой Госархива с панфиловцами"
    "К вопросу о правде и пропаганде"


    Сволочи

    Оригинал взят у karhu53 в Вильнюс. Форум уязвлённого тщеславия пупов Земли
    Оригинал взят у kir_bor в Вильнюс. Форум уязвлённого тщеславия пупов Земли



    На недавно прошедшем «форуме свободной России» - после того, как отбились от присутствия российских журналистов, участники вздохнули свободно, полной грудью и позволили себе много интересных высказываний и смелых утверждений свободных, открытых людей. Чичваркин: «...они безмозглые черви, умеют ходить строем, а мы — нет».


    Collapse )



    Солженицын & пустота

    Оригинал взят у varjag_2007 в Солженицын & пустота
    Вся передовая часть российского общества отмечала 90 лет со дня рождения Солженицына. Мне стало как-то неудобно не присоединить свой голос к тем, кто вспоминал Александра исаевича, поэтому восполняю сей пробел несколькими ссылками. Sapienti sat.

    Возвращение "вермонтского отшельника" в Россию в пульмановском вагоне, оплаченном Би-Би-Си.

    Здесь -отличная статья о Солженицыне из газеты "Бульвар Гордона":
    "Кстати, сам Солженицын никогда не отрицал и не скрывал, что после ареста был завербован с агентурной кличкой Ветров и давал письменное соглашение о сотрудничестве с органами. Правда, всегда уточнял: согласие дал, но не сотрудничал.
    В свое время анализ экибастузского доноса делал немецкий криминолог Франц Арнау, видевший документ лично и доказавший графологическую, стилистическую и психологическую идентичность Ветрова и Солженицына. Последние несколько лет перед своей смертью Арнау трудился над книгой «Без бороды», посвященной «мифу, который возник на Западе вокруг персоны Александра Солженицына и особенно вынашивался теми, кто хотел бы возродить холодную войну».

    Видел экибастузский документ и чешский журналист Томаш Ржезач, выдвинувший интересную версию о «самодоносе» в своей работе «Спираль измены Солженицына». Ржезач утверждал, что батарейный командир Александр Солженицын сам сфабриковал на себя компромат, для того чтобы не попасть на передовую и отсидеться в тюрьме, — это была довольно распространенная практика среди людей, уставших от фронта.

    Как бы там ни было, но в результате самодоноса в тюрьме оказался не только Солженицын, но и его близкий друг Николай Виткевич, которого Саша сдал на первом же допросе, оговорив не только его, но и своего студенческого приятеля Кирилла Симоняна, и свою первую жену Наталью Решетовскую, и даже случайного попутчика, с которым ехал в поезде.

    В 1944 году, накануне великой победы советского народа, командир батареи звуковой разведки Александр Солженицын был арестован. Его обвинили в антисоветчине по знаменитой 58-й статье Уголовного кодекса, предъявив в качестве основной улики его открытую фронтовую переписку со студенческим приятелем Николаем Виткевичем, в которой Солженицын критиковал сталинский курс и пренебрежительно называл великого вождя народов Паханом...

    Очень странный поступок как для фронтового командира, да еще в конце войны, когда Сталин был живее, мудрее и лучше всех живых... В то время многие не то что за слово, сказанное в простоте, но даже за неосторожную мысль превращались в лагерную пыль. Тем не менее Солженицыну дали восемь лет, а Виткевичу — 10. Несмотря на то что Кока был всего лишь адресатом переписки, он отправился на угольные копи в Коми АССР, а Саня как инициатор заговора часть срока отмотал в Бутырской тюрьме, где сидел с относительными удобствами и мог даже заказывать книги из Ленинской библиотеки, после чего — в подмосковной шарашке
    ...  В 1967 году в обстановке полнейшей секретности Солженицын заканчивает «Архипелаг ГУЛАГ», который спустя время бомбой рванул на Западе. Несмотря на то что в 65-м КГБ арестовал весь солженицынский архив и за автором пристально следили органы, устраивающие регулярные обыски в квартирах его соратников, сей многотомный труд и главный антисоветский разоблачительный документ был завершен. Тайно, прямо под жестким колпаком советской власти...

    Ни до, ни после Солженицына собрать три тома компромата на государство прямо под носом у государства не удавалось никому. О том, как в то время можно было работать тайно, но плодотворно, история хранит немало примеров...".

    Варлам Шаламов о Солженицыне: "«Ни одна сука из «прогрессивного человечества» не должна подходить к моему архиву. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом. Я надеюсь сказать свое слово в русской прозе, а не появиться в тени такого дельца, как Солженицын... Считаю его недостойным прикоснуться к такому вопросу, как Колыма. После общения с Солженицыным я чувствую себя обокраденным, а не обогащенным».

    Вот фильм, в котором Солженицын призывает американцев уничтожить Россию:


    ... мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!

    И небольшая подборка документов по Солженицыну из недр КГБ СССР и Политбюро

    Антибуржуазный Солженицын - буржуазной стране

    Оригинал взят у srybas в Антибуржуазный Солженицын - буржуазной стране

    Сегодня имел удовольствие узнать, что подготовлен для школ сокращенный вариант "Архипелага ГУЛАГ" и Путин благословил  издание.
    Возможно, наш  премьер помнит, как писатель отказался принимать орден Андрея Первозванного, которым его наградил Ельцин, и вообще отвергал разрушительные порядки постсоветской России,  как Солженицына не пускали на телевидение, как обзывали националистом и даже антисемитом (за указание им национальности Богрова и за исследование "Двести лет вместе" ).
    Думаю, делая из Солженицына идеолога нынешней РФ, просто непродуктивно и даже опасно.

    Ниже размещены мои субъективные заметки о литературной биографии Нобелевского лауреата ()Людмила Сараскина. "Солженицын").
    Нет, он не икона, а нечто совсем другое. Во всяком случае, фигура трагическая, так как в конце жизни понял, как его использовали...

    Книга рождает смешанные чувства в отношении героя. Внук богатого землевладельца-крестьянина, сын офицера-артиллериста Первой мировой войны, он должен был прожить безбедную, счастливую жизнь. А что вышло? Родился в 1918 году, когда началась Гражданская война, и его можно назвать ее сыном. Ненависть к либералам (Февральская революция) и коммунистам (Октябрьская), кажется, обрекают Солженицына на роль монстра-разрушителя в отечественной истории. При этом он не закрывает глаза на факт участия Запада в создании революционной ситуации, а также слабость российской политической элиты и императора Николая II.

    Его идеал — земская традиция, народное самоуправление, отстраивание власти «снизу» как защитника народной жизни и контролера государственной машины. Он сторонник Столыпина, противник Милюкова и Керенского, враг Ленина и Сталина. В известном смысле его можно назвать антигосударственником. В этом — парадокс. Ведь Солженицын как раз сторонник сильного государства, но все руководители России в XX веке от Николая II до Ельцина оцениваются им крайне отрицательно. И это еще не все.

    Он рассматривает их правления как несвязанные между собой исторические эпизоды. А ведь на самом деле от Александра II, при котором началась история земств, а через них, породивших либералов и конституционалистов, фактически благословивших на террор против коронной власти радикальных эсеров и анархистов, до Столыпина, который предложил кадетам и земцам участие в правительстве (те горделиво отказались) и вплоть до Сталина, который провел ускоренную модернизацию, чего не смогли сделать его предшественники, — все это единый процесс. Ненавидеть какую-то ее часть — это значит находиться «внутри» ее, что ограничивает сектор обзора до непродуктивной узости.

    Именно поэтому мощь Солженицына, его страстность, воля — это мощь, страстность, воля раскольника. Это реинкарнация патриарха Никона. Думаю, далеко не случайно в Прогрессивном блоке последней 4 й Госдумы было много видных промышленников, выходцев из семей старообрядцев. Они-то и организовали заговор против Николая II.

    Объяснимо и другое определение Солженицына как «анти-Ленина», то есть политика, отвергающего любой компромисс с культурными элитами, обслуживающими госмашину. Оно было дано ему советскими эмигрантами третьей волны. Он увидел в них («третьих») аполитичных, озабоченных только своим благополучием людей. Ему ответили обвинением в «антисемитизме», используя явно притянутый за уши повод: в «Августе Четырнадцатого» Солженицын указал, что убийца Столыпина Богров — еврей.

    Да, антисемит, антикоммунист, антизападник, русский националист, разрушитель Советского Союза, антилиберал — это все он (желающие могут взять определение в кавычки и не ошибутся). Тем не менее, его существование в истории (в самом тяжелом ее периоде), его физическое выживание ничем, кроме как Предназначением, не объяснишь. Конечно, это нерациональное объяснение, но как иначе объяснить этот феномен? Ведь большевики и Сталин, в частности, будучи маргиналами, тоже возникли в нашей истории как Возмездие.

    О самой книге Сараскиной следует сказать: хорошо, подробно, старательно, но неполно, так как автор стоит очень близко к семье героя и, можно сказать, писал под присмотром если не самого героя, то его окружения. В этом — и достоинство информации, и несовершенство работы в целом. У Людмилы Сараскиной была возможность показать идейные корни Солженицына, закономерность его появления или хотя бы вписать его в определенные исторические процессы. А то, что таких процессов много, — очевидно.

    Поэтому укажу на ряд обстоятельств, на которые не обратила внимание автор. Весьма колоритна фигура Наталии Ивановны Столяровой, секретаря писателя Ильи Эренбурга. Именно она познакомила Солженицына с Наталией Светловой, ставшей его женой, матерью его детей и, скажем так, его хранителем.

    Столярова была дочерью Натальи Сергеевны Климовой, которая состояла членом террористической партии эсеров-максималистов, участвовала в покушении на премьер-министра России Петра Столыпина (взрыв дачи на Аптекарском острове; погибло 25 человек, десятки ранено). Она была осуждена на каторгу, откуда бежала за границу, вышла замуж. Ее дочь, Наталья Ивановна родилась в 1912 году в Италии. В молодости жила в Париже, встречалась И. А. Буниным, Н. А. Бердяевым, А. Ф. Керенским, Д. С. Мережковским, П. Н. Милюковым, Б. В. Савинковым. Была подругой сына Савинкова, потом — поэта Бориса Поплавского. Закончила Сорбонский университет. В 1934 году уехала в СССР, через три года была арестована, провела в заключении девять лет. Дочь Эренбурга, учившаяся в университете вместе со Столяровой, порекомендовала ее отцу в качестве секретаря.

    Летом 1968 года Столярова познакомила Солженицына с Натальей Дмитриевной Светловой (как с его будущей «молодой энергичной помощницей»).

    Светловой было 29 лет; закончила механико-математический факультет МГУ, училась в аспирантуре МГУ, была спортсменкой, альпинисткой, победительницей двух юношеских чемпионатов СССР по гребле. Ее мать была дочерью Фердинанда Юрьевича Шенфельда (Светлов — псевдоним). До революции был эсером, в 1918 году вступил в партию большевиков. Перед арестом в 1938 году занимал значительный пост в системе советской пропаганды — заместитель директора ТАСС. Умер в заключении.

    Эта историческая линия (эсеры были люди идейные, героические, разрушительные), думается неслучайна в судьбе Солженицына.

    Как и масонская — через Игоря Кривошеина, сына Александра Васильевича Кривошеина министра в правительствах Столыпина и В. Н. Коковцева. И. А. Кривошеин имел несчастье вернуться после войны в СССР, был арестован, оказался в Марфинской «шарашке». Он был масон высоких степеней. Также был масоном Вадим Андреев, сын известного писателя Вадима Андреева. Его дочь Ольга Карлайл содействовала изданию за рубежом романа «В круге первом», а его сын Александр вывез из СССР за границу рукопись «Архипелага «Гулаг». Также О. Карлайл активно содействовала присуждению Солженицыну Нобелевской премии. Посредством ряда представителей русской интеллигенции первой волны (почти все — масоны), а некоторые — французские дипломаты в Москве, Солженицын получал мощную разностороннюю поддержку.

    Далее надо принять во внимание, что все русские эмигрантские издательства, выпускавшие книги Солженицына, финансировались американскими спецслужбами как боевые площадки «холодной войны». При помощи Вильяма Одона, помощника военного атташе посольства США (впоследствии консультант советника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, директор Национального агентства безопасности США) была вывезена важная часть архива Солженицына.

    В 1964 году Солженицын предложил писателю и бывшему зэку Варламу Шаламову совместно написать «Архипелаг», но тот потребовал гарантий, что «это не провокация КГБ и не заказ ЦРУ». Солженицын ничего не ответил. Потом Шаламов сказал: «Пешкой в игре двух разведок я быть не хочу».

    Но и Солженицын не хотел! Более того, поддерживаемый либералами в СССР и за рубежом, спецслужбами США и Франции, он высказывал симпатии т. н. «славянофилам», «патриотам», группировавшимся вокруг журналов «Молодая гвардия» и «Огонек» и находившихся в жестокой полемике с либеральным «Новым миром».

    Я думаю, что Александр Исаевич — это своеобразный русский Колобок, который в конце концов убегал от своих «опекунов». В итоге все его «опекуны» и благодетели стали его врагами и разоблачителями.

    А он вернулся в Россию (американского гражданства не принял), где уже не было коммунизма и царила свобода. Стал отшельником, отвергнув «дикий капитализм». При Путине стал гуру режима. Возвращение блудного сына как будто состоялось. И каков итог? Что предъявит этот девяностолетний старец внукам и правнукам?

    Целился в СССР, а попал в Россию?

    Он использовал противников, противники использовали его. Жизнь его трагична, как вся наша история.

    А книга Сараскиной? Книга как книга. Она не отвечает на все вопросы, что только упрощает Солженицына. Очевидно, надо было ответить на многие упреки и обвинения, которые адресовали герою книги многие. Хотя бы на такой. В опубликованных записных книжках Варлама Шаламова говорится: «Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная на узко личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности».
    Почему Шаламов считал себя вправе так говорить?

    И еще. Почему Солженицын отказался подписывать письма в защиту Иосифа Бродского, Юлия Даниэля и Андрея Синявского, не отозвался на призыв Андрея Сахарова поддержать арестованных П. Григоренко и А. Марченко, не выступил против исключения из Союза писателей Владимира Максимова?

    Он берег себя, чтобы выполнить свою миссию, или просто был равнодушен к чужим бедам?

    Сегодня Александр Исаевич время от времени высказывается по острым вопросам российской действительности, и в его словах много правды и горечи. Но слышат ли его? Внешне, конечно. Кивают, соглашаются: да, да, как верно сказано! А на деле — глухо. И не один Солженицын, вся русская литература, властительница дум, уходит в свое трагическое и великое прошлое.

    Подлинная история Солженицына еще не написана.

    Может, вообще не будет написана. Потому что эта правда никому не выгодна.

    Эту статью я написал еще при жизни Солженицына. Думаю, сегодня она звучит еще злободневнее.


    • psyont

    ЭПИДЕМИЯ НОВОГО ВИРУСА ГРОЗИТ НАСЕЛЕНИЮ ПЛАНЕТЫ

    Оригинал взят у whoswhos_org в ЭПИДЕМИЯ НОВОГО ВИРУСА ГРОЗИТ НАСЕЛЕНИЮ ПЛАНЕТЫ

    Американские ученые из Университета Северной Каролины обнаружили, что недавно идентифицированный вирус атипичной пневмонии, известный также как WIV1-CoV, может легко передаваться от человека к человеку. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.



    читать дальше

    Collapse )

    boo!
    • nyka

    Сонгми: «Вьетнамская Хатынь»



    Южный Вьетнам. 16 марта 1968 г. В тот день, на рассвете, подразделения 3-й роты «Си» 11-й бригады армии США ворвались в селения общины Сонгми. «Крестьяне нашей деревни,— рассказывали четверо уцелевших,— готовились приступить и полевым работам, но в этот момент американская артиллерия начала обстрел деревни. Затем появились десятки вертолетов. Как и всегда, ища убежища от бомб и снарядов, мы спрятались в укрытия. Американские солдаты стали обшаривать каждый дом, каждую щель. Они швыряли гранаты и стреляли. Тех, кто не был убит в укрытиях, выгнали наверх… Всех — стариков, женщин, детей — заставили сесть на землю. Затем враг открыл огонь из автоматов и пулеметов. Мы случайно остались в живых, закрытые телами убитых…»

    Collapse )



    boo!
    • nyka

    Немцы назвали его героем секунд



    Эта история произошла более сорока лет назад в немецком городе Магдебурге. Буквально за несколько минут капитан ВВС Игорь Беликов стал не просто знаменитым человеком, а национальным героем Германской Демократической Республики.

    О советском военнослужащем, который спас четырехлетнюю немецкую девчушку, писали все средства массовой информации, а киностудия DEFA даже поставила об этом фильм. Через тридцать лет выяснилось, что полковник запаса Игорь Алексеевич Беликов, на примере поступка которого в свое время воспитывались советские пионеры, живет в Луганске. Эту неведомую страничку из истории жизни горожан помогло раскрыть одно событие, произошедшее в начале ноября в 1-й городской больнице: на ее адрес пришла гуманитарная помощь из Магдебурга и, как выяснилось, главное содействие в получении помощи оказал начальник штаба гражданской обороны данной больницы Игорь Алексеевич Беликов. Да, тот самый капитан Беликов, чье имя в списке почетных граждан города Магдебурга стоит рядом с именем канцлера Бисмарка.

    Collapse )