October 13th, 2016

Глас народа - глас.....

Опрос: доверие россиян к парламенту снизилось вдвое

Уровень доверия граждан России к государственным структурам и общественным институтам резко снизился по сравнению с 2015 годом, свидетельствуют данные социологического исследования «Левада-центра».

По данным соцопроса, за последний год почти вдвое сократилась доля россиян, доверяющих правительству (с 45% до 26%), Совету Федерации (с 40% до 24%) и Госдуме (с 40% до 22%).

При этом рейтинг доверия к правительству оказался самым низким за последние пять лет, отмечают социологи. Также снизился уровень доверия граждан к прокуратуре (с 37% до 24%), полиции (с 29% до 24%) и суду (с 29% до 22%).

По-прежнему высоким остается уровень доверия к президенту (74%), армии (60%) и органам госбезопасности (46%), хотя по сравнению с 2015 годом их рейтинги также упали на несколько процентов.

Collapse )


Альтернативы будущего России

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ “РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ”?

июл.

02

авг.

04

авг.

06

авг.

07

окт.

08

ноя.

09

янв.

11

ноя.

11

ноя.

12

окт.

13

июл.

14

авг.

15

авг.

16

Поддерживаю, её давно
пора осуществить
17 22 17 14 15 18 15 19 15 23 18 16 14
Её было бы неплохо осуществить
но в разумных пределах
38 37 37 41 42 36 43 40 41 43 36 35 38
Отрицательно, это
настоящий фашизм
28 25 28 27 25 32 24 23 23 19 27 25 21
Меня это не интересует 10 12 11 11 12 9 13 11 14 9 14 16 21
Затруднились ответить 7 5 7 7 7 5 5 7 6 6 5 8 6

Collapse )

Главный ньюзмейкер

Как выяснил “Левада-центр”, телевидение остается тем источником новостей в стране и мире, которому доверяют большинство россиян (59%). Однако 78% респондентов полагают, что высшие чиновники, рассказывая о положении дел в стране, “скрывают правду” или даже лгут. Социологи уверены, что низкое доверие к представителям власти на результаты выборов не повлияет.

Как следует из опроса “Левада-центра”, 59% граждан верят, в первую очередь, телевидению. На втором месте по уровню доверия находятся интернет-издания (20%), на третьем такие источники информации, как друзья, родные (12%). Наиболее объективную информацию, по мнению россиян, телевидение дает о внешней политике (так считают 58%), о внутренней политике (27%), о “жизни простых россиян и общества” (по 25%).

Граждане высказывают социологам мнения о необъективности высших чиновников. По мнению 36% опрошенных, “описывая положение дел в экономике, в здравоохранении, пенсионном обеспечении, борьбе с преступностью” и других сферах, чиновники “иногда говорят правду”, а иногда скрывают ее. Почти столько же (30%) полагают, что высшие чиновники “по большей части лгут”, говоря о состоянии дел в стране, а 12% думают, что те скрывают правду “всегда”. Только 2% уверены, что чиновники никогда не врут о положении дел в России. Еще 12% считают, что они “по большей части говорят правду”.

_2016d146-03-01

Социолог “Левада-центра” Денис Волков отмечает, что доверие к чиновникам выросло на фоне “крымских событий”. “Все основные рейтинги власти, кроме президентского, и уровень удовлетворенности положением в стране откатили на “докрымские” показатели, но пока преобладают позитивные оценки”,— говорит господин Волков. Для власти не так важно доверие к чиновникам, как удовлетворенность граждан состоянием дел в стране: “Претензий много, но они еще не на высоком уровне. Если в таких условиях выборы пройдут удачно для власти, ждать протестов не стоит”. Политолог Григорий Добромелов отмечает, что низкое доверие к словам чиновников может быть “проекцией старой формулы “царь хороший, а бояре плохие””.

42% респондентов считает, что “практически все” или “большинство” граждан откровенно говорят о том, как они относятся к власти и к президенту Владимиру Путину. Еще 32% говорят, что половина опрошенных на вопрос об отношении к главе государства отвечает честно, а половина — нет. 21% уверены, что все или почти все скрывают, что думают о власти на самом деле.

Однако доля тех, кто считает, что может лично всегда свободно говорить о своем отношении к политике, проводимой руководством России, снизилось в этом году до 30% (см. график). Григорий Добромелов считает это “реакцией на посткрымский синдром”: “Проводилась жесткая политика “кто не с нами — тот против нас”, если ты “не поддерживаешь присоединение Крыма”, это не одобряется в обществе. Теперь такой же принцип перекинулся на обсуждение российской политики в целом”.http://www.levada.ru/2016/08/12/televidenie-ostaetsya-tem-istochnikom-novostej/

Оригинал

Сугубо доверительно: репортаж из штаб-квартиры российской разведки

5 октября 2016 г. Где-то в дальнем Подмосковье
















Встреча с сотрудниками Службы внешней разведки

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

У нашей встречи сегодня особый повод.

Collapse )

Рубанов: "Пропагандой выиграть нельзя. Доминированием в технологиях — можно"

Ну что, почитаем чредное володино твренье?
Оригинал взят у rubin65 в Рубанов: "Пропагандой выиграть нельзя. Доминированием в технологиях — можно"
Оригинал взят у rubin65 в Рубанов: "Пропагандой выиграть нельзя. Доминированием в технологиях — можно"

Бывший начальник Аналитического управления КГБ СССР Владимир Рубанов — об угрозах мнимых и реальных

      В поздние советские времена популярным пропагандистским продуктом была книжка "Откуда исходит угроза миру?" — о противостоянии с Западом. Сегодня в разных эфирах звучат едва ли не прямые цитаты из неё, и это вызывает тревожные ощущения и вопросы: неужели всё опять так плохо, как нам выстоять в "схватке", готовы ли мы к "новым вызовам"? Об этом в интервью бывшего начальника Аналитического управления КГБ СССР, научного руководителя ЦИИТ "Интелтек", одного из основателей и члена президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Владимира Рубанова.

Blend RF. Colin Anderson. Diomedia

Collapse )


Премьерный показ

телеканала "Звезда"

Д/с «Секретная папка».«Тайные дневники первого председателя КГБ». ПРЕМЬЕРА! (12+)

19 октября 2016, 22:25

На его имя было наложено жесточайшее табу. Его убрали со всех исторических снимков. Его лишили званий, орденов и партбилета. Он умер в опале, но успел написать о себе.
Первый председатель КГБ CCCР, заместитель Берии и правая рука Хрущёва – генерал Иван Серов. Cвои дневники он замуровал в стену гаража на подмосковной даче. Cпустя 25 лет после его смерти рукописи нашлись и заговорили… За что же отправили в опалу главу спецслужб страны? Как на самом деле начиналась знаменитая «хрущёвская оттепель»? А также - новые подробности дела главного «крота» советской разведки Олега Пеньковского. Всё это - в «Секретной папке» на канале «Звезда».

Все выпуски программы можно посмотреть здесь: http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201608181141-jtuv.htm/


ЦРУ не контролирует и не отвечает!

Согласно источникам The New York Times и Al Jazeera, ЦРУ вновь не смогло проконтролировать, в чьи руки попадает американское вооружение, поставляемое на Ближний Восток. Автоматы Калашникова, миномёты и ручные противотанковые гранатомёты, которые США и Саудовская Аравия направляют в Иорданию для передачи бойцам сирийской оппозиции, оказываются на чёрном рынке. Бывший сотрудник ЦРУ Джек Райс отмечает, что в результате действий Вашингтона подобные случаи происходят уже несколько десятилетий.



Оружие, которым Саудовская Аравия и ЦРУ снабжают через Иорданию бойцов сирийской оппозиции, зачастую крадут и продают на чёрном рынке. Об этом говорится в недавно опубликованном докладе, основанном на анонимных свидетельствах американских и иорданских чиновников. Эти сведения были предоставлены изданию The New York Times и каналу Al Jazeera.

Поставки ЦРУ и Саудовской Аравии осуществляются в рамках программы вооружения и подготовки бойцов сирийской оппозиции. Они включают автоматы Калашникова, миномёты и ручные противотанковые гранатомёты. Их стоимость составляет миллионы долларов.

Иорданские военные, участвовавшие в коррупционной схеме, тратили свою выручку на покупку внедорожников, iPhone и других предметов роскоши.

Специалист по международному праву и бывший сотрудник ЦРУ Джек Райс отмечает, что поставки вооружений из США, к сожалению, довольно часто достаются не тем, кому они предназначались.

«Если вспомнить все операции, которые проводило ЦРУ, подобные случаи происходят уже десятки лет. Честно говоря, больше всего недавние события напоминают о моджахедах и о действиях ЦРУ в Афганистане. Точнее, о неспособности контролировать, в чьи руки попадает оружие»,– говорит бывший сотрудник ЦРУ Джек Райс.

По его словам,  для Америки это всегда представляло проблему. Хотя вооружение должно поступать в Сирию и на север Ирака, это вовсе не означает, что именно туда оно в итоге и попадёт, уверен Райс.

«Оно может оказаться в Западной или Восточной Европе, в южных республиках бывшего СССР или даже в Москве — мы никак не сможем этого предугадать. Стоит нам выпустить оружие из своих рук, и оно может попасть куда угодно»,– подытожил бывший сотрудник ЦРУ .


Доверие к власти падает



Левада центр опубликовал результаты социологического опроса, который свидетельствует, что несмотря на сохраняющийся высокий рейтинг Путина, доверие граждан к власти в лице правительства и государственной думы значительно упало:

«Россияне стали меньше доверять государственным и общественным институтам. Об этом свидетельствуют результаты опроса Левада-центра, на которые ссылаются «Ведомости».
Согласно данным исследования, рейтинг правительства достиг минимального за пять лет показателя — 26% по сравнению с 30% в 2012 году и 46% в 2014 году. Доверие к Государственной думе за год упало с 40 до 22%, институту церкви стали верить на 4% меньше, чем годом ранее (с 50 до 46%)».

Источник: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57fed2399a7947fe96e7ecdf

Результат, надо сказать, вполне ожидаемый. И это еще далеко не предел. Давайте, идите в разнос. Вешайте в Петербурге памятную доску убийце Маннергейму, воевавшему за то, чтобы стереть Петербург с лица земли. Выгораживайте взяточников, давая им возможность откупиться от уголовного дела. Принимайте ювенальные законы, которые дают возможность посадить половину родителей.
Collapse )

А вот это - действительно важно: отношения - степень доверия - граждан институтам госвласти

Оригинал взят у rimmir в Отношения - степень доверия - граждан институтам госвласти
Публкация 13.10.2016.

В КАКОЙ МЕРЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЗАСЛУЖИВАЕТ ДОВЕРИЯ(отсортировано по позиции «вполне заслуживает»)

Вполне

заслуживает

Не вполне заслуживает Совсем не заслуживает Затруднились ответить
Президент 74 16 6 4
Армия 60 21 9 10
Органы госбезопасности 46 27 11 16
Церковь, религиозные организации 43 26 12 19
Печать, радио, телевидение 27 46 17 11
Правительство 26 44 26 5
Совет Федерации 24 38 21 17
Прокуратура 24 38 19 19
Полиция 24 44 21 11
Областные (краевые, республиканские) органы власти 23 43 25 9
Госдума 22 46 25 25
Местные (городские, районные) органы власти 22 40 31 7
Суд 22 39 23 16
Малый и средний российский бизнес 22 40 20 19
Профсоюзы 15 25 27 33
Российские банки 15 47 28 11
Политические партии 12 40 33 14
Крупный российский бизнес, деловые и промышленные круги 11 38 31
20
http://www.levada.ru/2016/10/13/institutsionalnoe-doverie-2/
Динамику доверия социальным институтам за последние пять лет см. в прикрепленном PDF-файле
Да, чуть не забыл

Collapse )

К посту о сообщниках

Да, безусловно, не только ошеломляюще, но и обидно, когда даже просто ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ лица (а таких не так уж и много), НЕ понимают сути прочитанного.
Видят в нем "тайные смыслы", в действительности, отсутствующие!