December 26th, 2016

(no subject)

«Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков такой, какой нам Бог ее дал»

Рекомендую к просмотру

Оригинал взят у 999allan999 в Рекомендую к просмотру
Оригинал взят у 999allan999 в Рекомендую к просмотру
Оригинал взят у 999allan999 в Рекомендую к просмотру
Картинка для простоты восприятия:



А если по делу, то этот "Мемориал" - не просто зарубежный агент или как там его. Это организация откровенно вредная и откровенно вражеская. Помню историю, как где-то в Прибалтике в её списках "невинноумученных" обнаружился даже комендант фашистского концлагеря. Странно, что ещё Гитлера в "списки политически репрессированных" они ещё не занесли. Впрочем, ещё не вечер...

Соответственно и отношение к дню сегодняшнему. (Кстати, отношение к Сталину - как лакмусовая бумажка.) Если там они готовы оправдывать фашистов, то сейчас - террористов всех мастей. От бандеровцев до игиловцев. Разумеется, "из самых гуманных соображений".



Отсюда - http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o417858/video/

Опрос: События августа 1991г когда к власти пришёл Ельцин, это революция или переворот?

И, все-таки, в изначальном философском и социологическом смыслах слова, это, безусловно, была революция. Или - контрреволюция, исходя из направленности радикальных социальных преобразований...

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: События августа 1991г когда к власти пришёл Ельцин, это революция или переворот?
Выясняется, что после распада СССР у людей в голове оказалась абсолютная каша. Они плохо представляют, что такое был СССР, что из себя представляет РФ и что же случилось в августе декабре 1991г.  Начнём с самого простого вопроса, это была революция, контрреволюция (хотя контрреволюция всегда идёт против прогрессивных классов и поэтому всегда имеет характер переворота) или переворот внутри существующей системы?
Картинки по запросу ельцин на танке
Вот они - тогдашние лидерыCollapse )
мышечный каркас
  • rubin65

Для чего нужен современный терроризм

Николай Стариков

Есть несколько важных моментов, которые нужно правильно оценивать для понимания складывающейся в мире ситуации

      В сегодняшнем мире нет конфликта цивилизаций Запада и Востока, Христианства и Ислама, а есть деятельность по разжиганию такого конфликта. Есть желание Западной цивилизации ослаблять все другие цивилизационные проекты (Россию, Китай и т.д.).
      Нет "коалиции", в которой "цивилизованный мир" борется с неким "мировым терроризмом".
      Нет и мирового терроризма.
      А что же тогда есть?

      Есть способ, который США и их самые ближайшие союзники используют для сохранения своего доминирующего положения. Есть инструмент, используя который Штаты ослабляют конкурентов. Причём всех — то есть даже тех, кто формально является их союзником, как Европа. Этот способ и есть — осуществление разнообразных террористических актов. То есть — терроризм. Но этот терроризм не только не существует сам по себе, а тщательно финансируется, готовится, управляется в интересах сохранения доминирования США.

Collapse )


Плохие новости для ненавистников СССР. 30 декабря годовщина образования СССР

Оригинал взят у ok1000 в Плохие новости для ненавистников СССР. 30 декабря годовщина образования СССР
Оригинал взят у burckina_new в Плохие новости для ненавистников СССР

Вчера была печальная дата: 25-лет со дня окончательного развала СССР, спуска Красного знамени и подъема власовского триколора над Кремлем. Спустя 25 лет можно уверено сказать, что развал СССР обошелся народам также дорого, как и нападение Гитлера в 1941 году, только нападение в этот раз завершилось победой и разгромом СССР, совершенного с помощью предателей на самой вершине власти СССР и России.

Что по этому поводу думают россияне по данным ВЦИОМ? Во-первых, большинство сожалеет о распаде:
Вы-сожалеете-о-распаде-СССР-(%)
И считают, что распад не был неизбежным:
Collapse )

Уважать историю, уважать себя: о личности Сталина и государственной идеологии

Оригинал взят у marafonec в Уважать историю, уважать себя: о личности Сталина и государственной идеологии
Оригинал взят у delyagin в Уважать историю, уважать себя: о личности Сталина и государственной идеологии

21 декабря 2016 года в селе Куйбышево Ростовской области торжественно открыли памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. История бюста уникальна. В 1941 году при отступлении его спрятали бойцы Красной Армии. После войны бюст считался утерянным, пока участники поискового движения «Миус-Фронт» не нашли его. Отреставрировали бюст на деньги общественников, среди которых были и ветераны войны. Сегодня личность Сталина вызывает резонанс в российском обществе. Все больше людей стали уважительно относиться к вождю. Вместе с тем, российское общество всколыхнули скандалы, связанные с деятельностью «Ельцин Центра» и установкой памятных досок Маннергейму и Колчаку. И действительно, установить доску Колчаку в Сибири — это то же самое, что поставить памятник Гитлеру в центре Тель-Авива. Исторические факты, — а это многочисленные свидетельства очевидцев, в том числе и западных наблюдателей, участников процесса, — беспощадно свидетельствуют: на каждого убитого в Сибири красными приходилась сотня убитых белыми, в первую очередь — именно колчаковцами. Тем временем мы живём в стране, которая была создана если даже не самим Сталиным, то при нём и по планам, разработанным при нем. Поэтому, если люди нормальны, то они с уважением относятся к Сталину.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ

СССР. Ностальгия по ушедшей эпохе — не каприз, а реакция на происходящее


Ностальгия по ушедшей эпохе — не каприз, а реакция на происходящее
В будущем году — столетняя годовщина кардинального поворота, произошедшего в жизни нашей страны. Он стал точкой отсчета для десятилетий, вместивших в себя грандиозные события, которые неизменно приковывали к себе внимание всего мира. Грядущее столетие Октябрьской революции — отменный повод для разговора о нашем прошлом. Причем речь не о повторении тех или иных оценок, а о поисках новых смыслов. Почему состоялся советский проект? Каковы его истоки? — эти вопросы по большему счету не столько историчны, сколько злободневны. Последнюю четверть века все связанное с СССР изображалось в черном свете — противоестественным, чуждым.

Но подобные трактовки имеют все меньше и меньше сторонников. 1990-е годы лишили подавляющую часть россиян не только достойного настоящего, но и будущего. Отныне их участь — оплачивать коррупционный разгул бенефициаров распада. Ностальгия по ушедшей эпохе — не каприз или признак слабоумия, а закономерная, выстраданная реакция на происходящее. В тоже время большинство российских элит — за сохранение нынешнего статус-кво. Потому и не стихает песнь о патологии советского проекта с его коммунистическим интернационалом и сопутствующими ужасами.

Конечно, воспроизведение СССР в том виде как это было, — неосуществимо, канувшие в лету конструкции непригодны. Но здесь надо понять важную вещь: сердцевина советского проекта не «интернациональные дали», а народ, впервые в истории завоевавший право строить государство в соответствии со своими представлениями о должном.

Вышедшие на авансцену низы, содержавшие царский прогнивший истеблишмент, наотрез отвергали как богатство, так и бедность. Очевидно, это не прагматика, когда ради собственного успеха без угрызений совести можно пустить по миру многих, а нечто другое, не допускающее персонального благополучия при бедственном положении большинства. Не социальный эгоизм правящих классов, а свое понимание справедливости издавна определяло народный опыт. Он освящался подлинной верой, о которой имели смутное понятие деятели типа К.П. Победоносцева и М.Н. Каткова. Эта вера противопоказана общественному устройству, оправдывающему процветание отдельных лиц или семей. Бьющая из народных глубин, именно она превратилась в ведущую ось государственной идеологии. Истории было угодно, чтобы вековые чаяния людей претворились в Cоветах.

Сейчас нам, как никогда, требуется не очередная имитация западных практик или возрождение СССР со всеми ошибками и нелепостями, а реинкарнация выстраданной нашим народом той спасительной веры. Альфа и омега российской национальной идеи, поиски коей давно и безрезультатно ведутся, состоит именно в этом и ни в чем другом! Она не из области экономической целесообразности или отвлеченной философии. Тот же Советский Союз закончился не в 1991 году, а уже в конце 1970-х: еще неочевидному тогда краху предшествовала утрата веры в то, что составляло идеалы нескольких поколений. И сегодня вожделенный модернизационный рывок — иллюзия. Причина тому не качество внешнеторговых и отраслевых балансов, а отторжение населением всего, что исходит от чиновничье-бизнесового слоя и его обслуги. Так называемой элиты, поднявшейся на разворовывании страны.

Какая из ее группировок в данный момент на коне — несущественно, чьи знамена больше в чести — безразлично. Как мы убеждаемся, между ними идет не борьба за слом ненавистной людям системы, а все та же грызня за собственные закрома. А потому либеральные рецепты и патриотические заклинания — это не «центр тяжести»: все гораздо глубже. Возвращение духовного подданства наших предков — вот целительный экстракт, способный принести оздоровление. Испробовав его, вся эта разношерстная публика отпрянет от России. Разговор не только о переформатировании экономики и ее субъектов, но и о кардинальных психологических сдвигах. Обладать богатством, роскошью — стыдно, в тоже время никто не должен ломать голову, как прокормить свою семью. Насколько же эти простые истины пока дики, чужды для постсоветской действительности в ее либеральном или же патриотическом облике.

Правда, в последние годы комфортный для элит климат явно начал портиться. Остается надеяться, что начавшиеся перемены приведут к ее трансформации, когда будет невыгодно выторговывать пропуск в западный мир. Придется распрощаться с финансово-воздушными построениями и опереться на Россию. Коренным образом обратиться к своей стране, к своему народу. Социальное самочувствие наемного работника более важный показатель, чем котировки фондовой биржи. А малое предпринимательство, дающее элементарную возможность выжить, актуальнее идиллий крупного бизнеса. В конце концов, надо вспомнить, что миллионы простых людей — такие же граждане России — заслужили право не прозябать в нищете в гораздо большей степени, чем избранные купаться в роскоши и деньгах, полученных весьма сомнительными путями.

Автор — Александр Пыжиков, доктор исторических наук, РАНХиГС
http://svpressa.ru