January 13th, 2017

Надо ли учиться у прошлого? - Ответ Ивану Ушенину

Надо! И тоже скажет автор поста.
А вот желает ли он учиться у этого самого почетаемого им прошлого?
Он не знает, что нет, НЕ желает.
И этим он абсолютно солидарен с поносимым ими "либерастами".
И желает повторять все те ошибки, что они творят без малого уже 30 лет.
Хороша перспектива, не правда ли?
И, конкретно, что НЕ желает знать и понимать Иван Ушенин?
То, что гражданские войны все равно когда-то надо кончать.
И выйти из состояния "войны", что террористической, что гражданской, намного сложнее, чем позволить обществу втянуться в нее. (Не говоря уже об ответственности - и политической, и исторической - тоже).
Ему наплевать НА ЗНАНИЕМ, как именно мы ПОБЕДИЛИ басмачей в 1920-1930 годы.
И за забвение ЭТОГО ЗНАНИЯ мы очень дорого и много заплатили... в 1978 - 1999 гг.!
Подобные И. Ушенину борзописцы-блогеры, равно как и клятые ими либерал-демократы, НЕ ЖЕЛАЮТ ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ, что, договоры, в том числе и о прекращении военных действий, ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬСЯ!
Можно еще задаться вопросом, а было ли для страны благом прекращение "Второй чеченской", значительную роль в которой сыграл Ахамад-Хаджи Кадыров. И для него это был тоже мужественный поступок.
(То, что и "первую чеченскую" начинать было не надо - это другой разговор).
И если Ушенин решился задать в Интернете вопрос: считаете ли вы благом для страны прекращение "второй чеченской" войны?", то он узнал бы мнение по этому вопросу наших сограждан.




Оригинал взят у ivan_ushenin в Экс-террорист и пУтриот Кадыров един с либерастами, нацистами и фашистами в ненависти к Сталину

Опрос: Надо ли сносить памятники Ленину?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Надо ли сносить памятники Ленину? ПЕРЕПОСТ
Это опрос от 24 августа 2014г. Почему он снова возник? А есть у нас в ЖЖ сознательный декоммунизатор и борец с памятниками Ленина г-н Никитский. Страсть к разрушению памятников Ленина у него превратилась уже в какую-то навязчивую идею. Вот опять он выродил очередной пост:http://nikitskij.livejournal.com/651635.html
Зачем выдумывать новый опрос, если есть старый? Можно пройти по ссылке и почитать комментарии 2-х годичной давности. Видно, что отношение и к Ленину и к его памятникам нельзя назвать однозначным, но огромная часть населения тем не менее считает недопустимым их сносить. Наверное в демократическом государстве мнение этой части должно учитываться. Ну а если не будет, думаю эта часть сограждан сумеет заступиться и за себя и за Ленина. Продолжаем голосование

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Надо ли сносить памятники Ленину? ПЕРЕПОСТ
Я уже многократно говорил, что Украина не устаёт давать темы для опросов (и тяжёлых мыслей). Материал поистине неисчерпаем.
Вот и вчера, проукраински настроенная толпа снесла в г. Северодонецке (Луганщина) памятник Ленину. Это далеко не первый памятник Ленину снесённый на Украине и поэтому сегодняшний опрос посвящён этой теме. Кто давно меня наблюдает в ЖЖ конечно знает мои взгляды, но я их намеренно высказывать не буду. Начал прикидывать обоснования вероятных ответов и понял, что полей в опросе не хватит. Приведу только 4 мыслимых ответа на поставленный вопрос: Надо ли сносить памятники Ленину? Вопрос на самом деле далеко не тривиальный и по ответам на него можно составить картину настроений нашего общества и даже (осмелюсь предположить) сказать, сможет ли оно вообще как-то выстоять, или обречено на окончательный социальный распад, атомизацию и гибель. Предлагаю аргументацию и дискуссию (если конечно таковая получится) вынести в комментарии. Как всегда прошу широкого перепоста на всех ресурсах для получения репрезентативного результата. Напоминаю, что с любых социальных сетей (в контакте, твиттер, фейсбук, майл и т.д.) можно зайти в живой журнал со своим логином и паролем, проголосовать и оставить комментарий.



Poll #1979690 Надо ли сносить памятники Ленину?

Надо ли сносить памятники Ленину?

Да - надо снести все памятники Ленину
112(20.3%)
Надо снести большую часть памятников Ленину, но некоторые оставить для истории
128(23.1%)
Памятники Ленину сносить недопустимо
183(33.1%)
Надо не только не сносить памятники Ленину, но устанавливать новые
130(23.5%)

Collapse )

Актуальный на сегодняшний день вопрос!

И - есть ли за что?

Мы отвечаем за то, что было при нас. И - за то, что будет после.
                                      Павел Нилин, Жестокость, 1958 г.


 И уже в этих словах - приговор Ельцину, Гробачеву, Шушкевичу, Кравчуку, Гайдару и иже с ними!
Оригинал взят у skurlatov в Так будем ли каяться за "преступления сталинизма ?"
Оригинал взят у skurlatov в Так будем ли каяться за "преступления сталинизма ?"
Путин каялся перед поляками за Катынь и на колени вставал и слезу пускал - и лишь взъярил поляков, стимулировал вал русофобии. Путин покаялся перед японцами за "преступления сталинизма" и пытается в искупление тихой сапой сдать им Южные Курилы - а японцы тоже русофобски-взъярились и мобилизовались, и теснее сближаются с США против России, и бряцают оружием. Детям понятно: если каешься перед кем-то, а этот кто-то заведомо не ангел, - значит ты слабак. Тем не менее нас, русских, призывают каяться за нашу порушенную нами же сверхдержавность. И многие вокруг согласны проклинать предков, устроить ленинопад, пока лишь зачехлить духовный эпицентр советской Великой Победы - Мавзолей Ленина - когда 9 мая пытаются "прихватизировать" всенародный праздник, но так и рвутся стереть его с лица земли.

Оригинал взят у atrizno в Так будем ли каяться за "преступления сталинизма ?"
Почитайте еще комменты к оригиналу.

Оригинал взят у amico_di_amici в Немцы-то покаялись, а русские - нет. Сколько можно ждать?

1468594181130821959

Очень это кое-кого расстраивает. Хотя почему именно русские - а как же другие братские народы СССР?
Они в осуждаемый период исключительно кроликов разводили?
Но это к слову.

Нынче в тренде сравнение кровавого нацизма с кровавым сталинизмом.
Вот и Папа Римский загоревал о том, что в ХХ веке человечество пережило три "больших неслыханных трагедии": геноцид армян, нацизм и сталинизм. Про "неслыханность" я в конце сносочку приведу, а пока зададимся вопросом: чего от нас вообще-то хотят, сравнивая СССР С Третьим Рейхом?

Возможно, больших денег, ведь мы в курсе, что любое покаяние - это только пролог к выплате компенсаций, кому, как не немцам это знать?
Опять маленькая ремарка - а почему это так восхищаются немецким покаянием? Они что, добровольно каяться изволили, или их таки принудили к этому, извините за грубость, предварительно поставив раком, ась?


Но о меркантильной составляющей покаяния никто ведь не упоминает (Но это пока. Хотя поляки после покаяния за Катынь уже пытались выкатить счета с большим количеством нулей).Collapse )


История современности - навстречу юбилеям

В год столетия российских революций не раз еще вспомнят и этот нелегкий сюжет нашей истории.
Стоит ли говорить и писать правду? - Конечно! Хотя и немалое количество наших сограждан думает иначе. Но, как изчестно,
Из песни - слова не выкинешь!

Итак, что это было?
- Несомненное нарушение Конституции СССР 1936 г.
Нарушение принципов правосудия и судопроизводства.
Да, безусловно, реальные условия войны, необходимость защиты Родины и государства, народа, объясняют обстоятельства и мотивы такого решения. Хотя - и не снимают ранее названных противоречий с юридической теорией и законодательством. Хотя и не следует, по-видимому, гипертрофировать ни то, ни другое. Они так же подвижны и изменчивы....
Тоже по тем же причинам понятно и с крымскими татарами - но там надо еще добавить идею проведения через год, - точнее - через 11 месяцев, после освобождения Крыма там союзнической конференции...
И нет смысла скрывать эти факты. Равно - как и все обстоятельства, причины и предпосылки происходивших событий и процессов.
И это - к вопросу о том, есть ли за что "нам каяться", посыпать головы пеплом, рвать на груди рубашки и тому подобными методами изображать бурное раскаяние?



Оригинал взят у xan_13 в О депортации чеченцев и ингушей с КавказаCollapse )


Сам Хасан Исраилов был членом ВКП(б)и в свой время закончил Коммунистический университет трудящихся Востока имени И. В. Сталина.

Свою политическую деятельность Исраилов начал в 1937 году с доноса на руководство Чечено-Ингушской республики. Первоначально Исраилов и восемь его сподвижников сами попали в тюрьму за клевету, но вскоре сменилось местное руководство НКВД, Исраилова, Авторханова, Мамакаева и других его его единомышленников отпустили, а на их место посадили тех, на кого они написали донос.

Однако на этом Исраилов не успокоился. В тот период, когда англичане готовили нападение на СССР, он создаёт подпольную организацию с целью поднять восстание против Советской власти в тот момент, когда англичане высадятся в Баку, Дербенте, Поти и Сухуме. Однако английские агенты потребовали от Исраилова начать самостоятельные действия ещё до нападения англичан на СССР. По заданию из Лондона Исраилов со своей бандой должны были напасть на грозненские нефтепромыслы и вывести их из строя с тем, чтобы создать недостаток горючего в частях Красной Армии, сражающихся в Финляндии. Операция была назначена на 28 января 1940 года. Сейчас в чеченской мифологии этот бандитский рейд возведён в ранг национального восстания. На самом же деле была лишь попытка поджечь нефтехранилище, отбитая охраной объекта. Исраилов же с остатками своей банды перешёл на нелегальное положение – отсиживаясь в горных аулах, бандиты в целях самоснабжения время от времени нападали на продовольственные магазины.

Однако с началом войны внешнеполитическая ориентация Исраилова резко изменилась - теперь он начал надеяться на помощь немцев. Представители Исраилова перешли линию фронта и вручили представителю немецкой разведки письмо своего руководителя. С немецкой стороны Исраилова стала курировать военная разведка. Куратором же выступал полковник Осман Губе.


Осман Губе

Этот человек, аварец по национальности, родился в Буйнакском районе Дагестана, служил в Дагестанском полку Кавказской туземной дивизии. В 1919 г. присоединился к армии генерала Деникина, в 1921 г. эмигрировал из Грузии в Трапезунд, а затем в Стамбул. В 1938 году Губе поступил на службу в Абвер, и с началом войны ему пообещали должность начальника «политической милиции» Северного Кавказа.
Collapse )


Кто Вильнюс Литве передал?

Оригинал взят у psyont в Кто Вильнюс Литве передал?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто Вильнюс Литве передал?
1

10 октября 1939 г. Председателем Совета Народных Комиссаров В.М. Молотовым и министром Иностранных Дел Литовской Республики Ю. Урбшисом был подписан советско-литовский договор о взаимопомощи, в котором отмечалось:

«В целях закрепления дружбы между СССР и Литвой гор. Вильно и Виленская область передаются Советским Союзом Литовской Республике со включением их в состав государственной территории Литвы и установлением границы между СССР и Литовской Республикой согласно приложенной карте, причем более подробно эта граница будет описана в дополнительном протоколе».

Источник: Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой// Полпреды сообщают...: Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией, август 1939 г. - август 1940 г. – М., 1990.

Как Предатель горбачёв сдавал Германию и спецслужбы

Оригинал взят у pismadljaliz в Как Предатель горбачёв сдавал Германию и спецслужбы / Англо-американский неогитлеризм
БНД против Штази
Ветеран Службы внешней разведки России вспоминает, как последний советский президент «сливал» восточногерманских союзников СССР

27 лет назад, в сентябре 1989-го, началось разрушение Берлинской стены, за которым последовал распад Германской Демократической Республики и последующее объединение двух Германий в одно государство. ©

Ещё о Горбачёве и предательстве и разведке и предательстве


Ветеран разведки Виталий Коротков

О том, кто же виновен в изначальном расколе Германии на ФРГ и ГДР, как проходила тайная война между спецслужбами двух стран и почему СССР не вступился за своих союзников в высшем руководстве ГДР после разрушения страны, рассказывает бывший сотрудник Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР, ветеран Службы внешней разведки (СВР), полковник Виталий Коротков.

Collapse )