August 8th, 2017

Владивосток-2000 + 17...

Оригинал взят у nosikot в Владивосток-2000 + 17...
DSC07558.JPG
Конец (или начало) Транссиба

Как уже писал на прошлой неделе побывал во Владивостоке и Петропавловске. В командировке, поэтому свободного времени было немного, снял то, что смог и успел. Но кое-куда меня свозили, кое-что я увидел...
Города разные - по размеру, геоположению, климату, состоянию и перспективам в РФ.
Начну с Владивостока.
Застал теплую погоду - народ купается, вечером на набережной можно ходить в майках/рубашках. Город-порт - везут и вывозят ВСЁ, поэтому "не убитый", видно, что деньги есть.
Хотя центр ДФО находится в Хабаровске тут расположен ряд федеральных учреждений со своими бюджетами, программами и пр. - штаб ТОФ и управление ЦБ по округу, например. Нельзя забывать о саммите АТЭС, мостах, стр-ве университета на о-ве Русский - т.е. ввалили и вваливают прилично, хотя - как и везде - сейчас идут сокращения.
Самолеты туда, обратно и между городами битком забитые несмотря не цены - хотя, конечно. в отпускной сезон есть своя специфика. Из туристов в городе заметны, естественно, китайцы.
На Ворошиловской батарее были свои "мероприятия" - не попал.
Поразило, что довольно много немецких машин - считал, что одни японки будут (хотя их, конечно, большинство).

ФОТО города и окрестностей:

Collapse )



О будущем социализма. (Или: СССР был. ...есть... будет?)

Наверное, не стоит уподобляться подобным безответственным мечтателям, очень хотящим верить, что СССР - существует.
Может ли СССР вернуться, возродиться? Да, безусловно, такой исторический шанс существует. И именно поэтому не стоит подоваться ранее приведенным беспочвенным мечтаниям. Почему СССР может вернуться? Потому, что в основе его создания и функционирования были положены принципы гуманизма и рационализма*.
Но условием "возврата СССР", возрождения социалистического государства на вышеуказанных принципах, является изменение и мышления, и менталитета определенной, социально-политической части населения страны. Кстати, в СССР активных сторонников его разрушения имелось едва ли более 15%. При этом велика ответственность тех 60% "болота", которые равнодушно и беспечно взирали на разрушение госуларства. Если взять процентное соотношение нынешних "недовольных" режимом в стране, то мы и увидим примерно те же 70 %. Хотя, понятно, что "недовольные" будут всегда, при любых политических условиях и режимах, вопрос лишь в том, а подвигнут ли существующие социально-экономические условия их на активные СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ (а не разрушительные) действия? Которые, конечно, гораздо сложненн простого отрицания и разрушения.
Следуе также ОСОБО ПОДЧЕРКНУТЬ, что зарубежные ПРОТИВНИКИ СССР абсолютно обоснованно ставку делали именно на изменение менталитеты и мышления части населения, в первую очередь - молодой, самоуверенной и достаточно активной. В чем они, к сожалению, и преуспели. Но только потому, что в СССР в 1989 г. произошел отказ от честного и серьезного диалога с гражданами (читайте признания Гробачева на этот счет).
СССР пал не в силу своих принципов, а именно вследствие ОТКАЗА от них.
Так что, политические задачи ясны. Да вот только желающих серьезно, систематически и последовательно методически решать их - абсолютное меньшинство. Пока...