April 11th, 2018

Анти-солженицын: Не по лжи??!





  ...  в декабре 1973 г. в Париже была опубликована книга А.И.Солженицына "Архипелаг "Гулаг". Как писала впоследствии руководитель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева, "Архипелаг..." сыграл огромную роль в привлечении внимания общественности к политическим преследованиям в СССР и условиям содержания политзаключенных". После высылки в феврале 1974 г. Солженицына из СССР, ряд его единомышленников потребовал "проведения расследования по материалам "Архипелага "Гулаг".


   Именно в связи с отмеченными обстоятельствами представляется целесообразным вновь вернуться к содержанию и назначению этой книги, отнюдь не однозначно встреченной отечественной и зарубежной критикой.


   Наверное, мало кому памятен сегодня тот факт, что еще до первой, зарубежной публикации "Архипелага "ГУЛАГ" Солженицын выступил со статьей "Жить не по лжи!", в которой призвал современников "не поддерживать и не участвовать во лжи". Думается, об этой заповеди и "кредо" писателя не вредно вспомнить и сегодня.




Collapse )





     

















 в декабре 1973 г. в Париже была опубликована книга А.И.Солженицына "Архипелаг "Гулаг". Как писала впоследствии руководитель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева, "Архипелаг..." сыграл огромную роль в привлечении внимания общественности к политическим преследованиям в СССР и условиям содержания политзаключенных". После высылки в феврале 1974 г. Солженицына из СССР, ряд его единомышленников потребовал "проведения расследования по материалам "Архипелага "Гулаг".




   Именно в связи с отмеченными обстоятельствами представляется целесообразным вновь вернуться к содержанию и назначению этой книги, отнюдь не однозначно встреченной отечественной и зарубежной критикой.








   Наверное, мало кому памятен сегодня тот факт, что еще до первой, зарубежной публикации "Архипелага "ГУЛАГ" Солженицын выступил со статьей "Жить не по лжи!", в которой призвал современников "не поддерживать и не участвовать во лжи". Думается, об этой заповеди и "кредо" писателя не вредно вспомнить и сегодня.




   Предлагаемая вниманию читателей статья вчерне была написана уже в 1989 г. и в виде открытого письма направлена тогдашнему редактору "Нового мира" со следующим заключением Отделения истории Академии наук:...






Но народный депутат и главный редактор вернул Открытое письмо даже без подобающей случаю письма-отписки.












  "Открытое письмо" отклонили также сугубо "исторические" журналы "Вопросы истории", "История СССР", впоследствии - и "Военно-исторический журнал, а также с десяток других изданий, включая и "плюралистические" "Московские новости".












  После краткого выступления автора "О творческом методе А.И.Солженицына" на первых (и, как известно, последних) "Солженицынских чтениях" в мае 1991 г., статью его обещали напечатать не посторонние "Вопросы литературы". Но потом грянул август, и редакционные намерения остались лишь благими пожеланиями. Такова эпопея того материала, который сегодня выходит в свет.












  Казалось бы, после первой отечественной (в "Новом мире") публикации "Архипелага "Гулаг" критике нашей и стоило бы поподробнее присмотреться к этим бывшим ранее апокрифическими страницам. Да не тут-то было....












  "В историческом труде, - а именно таковым и считает "Архипелаг..." его создатель, - писал известный в прошлом и ныне почти забытый, о причинах чего подробнее мы скажем далее, историк Сергей Петрович Мельгунов, - критике подлежат не столько теоретические построения автора, вытекающие из его индивидуального мировоззрения, сколько та фактическая канва (здесь и далее выделено мной,.-И.Х.), на которой выводится определенный исторический узор. Только в этой плоскости из столкновений мыслей может родиться истина".












  Процитированные слова С.П.Мельгунова писаны были в Париже в тридцатые годы по тому же самому поводу - в качестве методологического основания анализа и критики выпущенного во Франции сочинения одного из русских генералов. Интересно, согласны ли с подобным утверждением наши отечественные "светила" исторической науки. Бывшие и настоящие?






















 






 Читатель "Архипелага...", наверное, заметил, что в повествовании Солженицына активно действующей представлена лишь одна сторона - красная, чья злая воля-де только и определяла ход, содержание и направленность исторических событий. В этой связи и возникает зловещая фигура умолчания.












  Констатируя этот факт и феномен "Архипелага...", я свой упрек адресую не Солженицыну, ибо это право автора, как видеть и как писать, если ты призываешь "жить не по лжи!", разумеется, сколько его адептам, апологетам и так называемым "представителям" исторической науки. Вы знали это, господа? Молчали? Значит вы, уважаемые, сознательно играли в "умолчание правды". Браво, господа! Спасибо за откровенность!












  Однако вряд ли кто может серьезно поверить, что лишь один социальный субъект (партия большевиков) мог определять развитие событий на этапе потрясшего и разделившего страну социального противостояния. Но куда же подевались у Солженицына все эти Корниловы и Алексеевы, Красновы и Каледины, Юденичи и Дутовы, Миллеры и Колчаки, Врангели, Семеновы и Унгерны, Скоропадские, Петлюры и многие, многие другие, включая сюда также чехов и словаков, американцев и англичан, французов и японцев? Или не было их вовсе на российских просторах???



далее читать: http://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/antiscin-1.shtml




Где тела погибших в трагедии 9-11?

11.04.2018/wowavostok
Куда пропало более 1000 тел жертв теракта, находившихся в тот момент в зданиях Всемирного торгового центра в Нью-Йорке?


Останки, превратившиеся в пыль

На момент обрушения в обоих зданиях находилось в общей сложности более 16 тысяч человек. Это были сотрудники офисов и магазинов, а также обычные посетители. По данным отчета Национальной комиссии по террористическим атакам против Соединенных Штатов, обнародованного в 2004 году, более 3 тысяч человек погибли.

Впоследствии были обнаружены останки 1634 человек. От еще 1116 человек остались лишь мелкие фрагменты тел. Вместе с ними «испарилась» также часть офисной мебели, телефоны, компьютеры и другие неодушевленные объекты. Вернее, они превратились в пыль и осколки.
Collapse )
Для Вас

Трамп пообещал Планете исполнение сатанинского финала: души будут витать над лунообразной Землёй

Оригинал взят у  vg_saveliev в Трамп. Прямая угроза



Дональд Трамп, президент США.png

«Россия обещает сбить любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, потому что они будут. Хорошие, новые и "умные"! Тебе не стоило сотрудничать с Газовым Животным-Убийцей, который убивает свой народ и наслаждается этим!»

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984022625440747520


Collapse )

Должна ли Россия помогать слабым или действовать только в своих интересах?



Т.е. вопрос стоит об альтернативе:
Или - зачем помогать, если всё равно предадут, надо поступать прагматично, преследуя только собственные интересы; Или - Россия в любом случае должна помогать слабым и угнетенным, даже если есть вероятность, что в будущем эти подзащитные ее предадут - и только потому, что Россия ИНАЯ, чем, скажем, страны Запада и у нее своя миссия на Земле.
Сначала разберем "кто на ком стоит":

Collapse )

P.S. вариант помощи России извне НЕ может даже рассматриваться - ибо ведет только к гибели уникальной русской цивилизации - единственной надежды всего мира на светлое будущее. Использовать технические и организационные достижения других можно и нужно!

Армия США полвека назад потеряла человеческий облик

Дмитрий Лысков

Ровно 50 лет назад на острие противостояния двух мировых идеологий оказалась вьетнамская деревушка Сонгми. Произошедшее в ней до сих пор вызывает ужас: американская армия учинила настолько жестокую бойню мирного населения, что она меркнет даже перед отдельными преступлениями нацистов. И то, что за это вопиющее преступление никто не понес наказания, удивлять не должно.

В Сонгми солдаты армии США уничтожили более 500 мирных жителей, в том числе 173 ребенка, 182 женщины, 60 стариков и 89 мужчин в возрасте до 60 лет. Последних хотя бы теоретически можно было принять за комбатантов в горячке боя, если бы тогда, 16 марта 1968 года, имел место бой, а не карательная акция против безоружных крестьян Южного Вьетнама. Тех самых крестьян, которых США на словах «спасали от коммунистической экспансии».

Фатальная ошибка разведки

Американское командование полагало, что в сельской общине Сонгми может быть расположен штаб одного из подразделений Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (Вьетконга). По крайней мере именно такую информацию донесли на брифинге до солдат роты «Си» («Чарли»), подразделения 11-й пехотной бригады дивизии «Америкал».

Collapse )

Сегодня покупал евро по 80

Это самая дорогая покупка в моей сознательной жизни.  В смысле, насколько я помню, я никогда ранее не покупал евро по курсу выше, чем 80.

Еще в понедельник утром покупал по 73. На прошлой неделе по 71. Динамика, конечно, впечатляет. Может откроем конкурс гадания? На кофейной гуще или кому как больше нравится. 

Обновление в 19:50 11/04/18 — теперь КОНКУРС угадай мелодию! 10 тысяч токенов.

Это купюра равна 40 тысячам рублей на текущий момент. 2 или 3 зарплаты в некоторых регионах нашей Родины.

Какой будет рыночный курс согласно сайта rbc.ru/cash на утро понедельника 16 апреля 2018?   На 10:30 утра, через полчаса после начала торгов. 

Кто угадает — молодец, перечислю 10 токенов :) Шучу. Конкурс без призового фонда. 

И опять обновление — теперь 10 тысяч токенов

Мой личный "прогноз" — 83,5. 

Ну что, мнения в студию? Все прогнозы являются исключительно личными мнениями и не могут служить поводом для реальных операций покупки-продажи валюты. 

12/04/18 — обновление:

Сегодня и евро и доллар значительно отошли от максимумов вчерашнего дня, что не может не радовать.

Например, сейчас евро можно купить по 78. 

Вчера я покупал по 80, но всего тысячу евро, сегодня получил бы не только тысячу евро, но и еще 2 тысячи рублей на мороженое бы осталось.

Что же, подождем до конца дня, что то давно Дональда Трампа не слышно, спит, наверное. Он вчера умные ракеты обещал и т.д. 

И еще чуть букв добавлю, в комментах очень много однотипных вопросов, отвечу коротко сразу на самый популярный:

Почему покупаю евро, а не доллары. Два варианта ответа, выбирайте какой кому нравится — первый, потому что евро красивее, такие прикольные разноцветные фантики. Разложишь на столе — и сердце радуется. 

 А доллары с постными кислыми рожами американских президентов  вгоняют в унылую тоску. Было бы время, я бы еще швейцарских франков (они ваще абалденнные, очень красивые) и норвежских крон прикупил, но времени бегать и искать не было.

Второй вариант — потому что есть мнение, что кампании, попавшие под санкции перейдут на расчеты в евро, что создаст дополнительный спрос на евро и повышение курса к доллару. То есть в рублях рост будет еще выше, чем у доллара.

Обновление от 13 апреля. Сегодня продал часть ранее купленных евро по 75, чтобы закрыть убыток по покупки тысячи евро по курсу 80. Посмотрим, что будет далее.