March 8th, 2020

а мы крепчаем, нас любят

С 8 Марта! - лучшие стихи о либеральной реформе образования


Светлана Кутузова-Желтова (в недолгом замужестве Кучерук) - литературная мистификация. Как Козьма Прутков, Черубина де Габриак, а также (что привело к чудовищно трагическим последствиям) частично Ника Турбина.
Но ее стихи от этого не стали менее прекрасными в своей выразительности; это подлинный символ одичания страны и титанических усилий либеральных реформаторов, направленных на всемерное углубление этого одичания.
Думаю, все обсуждения ЕГЭ и прочих мер либеральных реформаторов должны, как с молитвы, начинаться с чтения вслух этих стихов.
И, поскольку их официальный автор, - дама, я использую их для поздравления с 8 Марта.
Кому как, а мне - нравится.
Хотя, боюсь, в качестве поздравления женщин это эквивалент коньяка или билета на футбольный матч, - но ведь стихи правда хороши!
Для Вас

Коронавирус как учебная катастрофа

Слухи о бенефициарах эпидемии оказались сильно преувеличенными


Вспышка коронавируса – по сути первое заболевание, которое целиком протекает в медийном пространстве. То, чем инфекция является в реальности, многих почти не интересует, большинство населения довольствуется слухами.

Слухи о коронавирусе регулярно рождаются, находятся в фокусе внимания пять – десять дней, после чего идут на спад. А затем поднимается новая волна, вызванная последующими слухами.

Что при этом нам показывает экономический анализ? Скажем, популярный слух о том, что Китай намеренно запустил вирус, чтобы произвести выкуп акций зарубежных предприятий, расположенных на его территории, ничем не подтверждается. Фондовый рынок здесь устроен так, что по сути КНР и до этого владела своими акциями, не было никакой нужды их у кого-то выкупать.

Еще одна СМИ-версия: Китай устроил вспышку коронавируса для того, чтобы не исполнять заключенную с США сделку, то есть чтобы не закупать на 200 миллиардов долларов продукции американских компаний. Но такой объем отнюдь не является для Китая непосильным бременем, да и далеко не по самой высокой цене США предлагают свои товары, экономически Пекин был бы даже в выигрыше. Да, закупка в обязательном порядке может восприниматься как унизительная, но это эмоции, с точки зрения выгоды Китай ничего не теряет. Скорее страдают другие страны, в том числе и Россия, которые не могут вставить свое слово на этом рынке, поскольку многие контракты ушли под США. Так что самому Китаю вряд ли имело смыл обрушивать свою экономику, нести колоссальные имиджевые потери. При этом налицо большие экономические потери и в США – в первую очередь у тех компаний, которые ориентированы на поставки в Китай по той же 200-миллиардной договоренности ячменя, кукурузы, сои и промышленных товаров вроде медицинского оборудования. Соответственно стоимость акций этих компаний упала да и вообще фондовые рынки серьезно просели

Collapse )