June 3rd, 2020

Варяг

Кондиционера не было. Кто и зачем шесть лет назад нанес ракетный удар по Луганску


Обстрел Луганской ОГА 2 июня 2014 года. Фото Радио Свобода

Шесть лет назад, 2 июня 2014 года, по Луганской ОГА был нанесен авиаудар. Погибли восемь человек, двадцать восемь были ранены осколками.

В Украине по этому поводу выдвигали версии одна фантастичнее другой - то взорвался кондиционер, то сепаратисты сами затеяли перестрелку и постреляли много гражданских.

При этом международные организации прямо заявили, что ракеты пускал военный самолет. И нетрудно догадаться, чей - в регионе летала только украинская авиация.

Несмотря на большое число погибших и раненых, уголовных дел в Украине по этому факту не заведено. Для луганчан же и Донбасса в целом этот авиаудар по центру густонаселенного города стал еще одним поводом для войны.

Именно из цепочки таких эпизодов, начиная с массового убийства людей в Одессе, в "ополчение" начинали вступать все больше местных жителей. А война принимала необратимый характер.

"Страна" вспомнила, что произошло шесть лет назад в Луганске и поговорила с очевидцем тех событий.

От антимайдана до "ЛНР". Луганск накануне удара

Для начала вспомним, что происходило в Луганске накануне смертельного авианалета.

После того, как в Киеве свергли Виктора Януковича, в Луганске, как и в Донецке, начались массовые митинги против победившего в столице Майдана.

Уже 5 марта в Луганске избрали первого "народного губернатора" Александра Харитонова, а через четыре дня  захватили областную администрацию и подняли над ней российский флаг. Назначенный из Киева губернатор Михаил Болотских написал заявление об отставке.

Правда, после этого произошел откат: часть местных активистов попала в СБУ, также в Луганск явился Олег Ляшко и произвел "гражданский арест" местного регионала Арсена Клинчаева.

Collapse )
1px

Конец шведского чуда: идеолог мягкой борьбы с коронавирусом признал ошибку

Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл, автор стратегии борьбы с коронавирусом без жесткого карантина и самоизоляции, признал, что она была излишне мягкой, пишет Bloomberg.

«Если бы мы столкнулись с этой болезнью, уже имея наработанные сегодня знания, думаю, наши меры были бы где-то между тем, что есть в Швеции сейчас, и теми, что действуют в остальном мире, — заявил Тегнелл в интервью Радио Швеции. — Да, я думаю, что мы, конечно, могли сработать лучше».

Это его первое признание ошибочности стратегии, отмечает агентство: Тегнелл неоднократно заявлял, что одномоментные строгие локдауны не могут быть устойчивым долгосрочным решением, и с ним соглашались власти страны.

Тем не менее, эпидемиолог считает, что конкретных доказательств того, что более строгие меры дали бы больший эффект, тоже нет: «Для начала хотелось бы точнее знать, что именно закрывать, чтобы лучше противостоять распространению инфекции».

Почему это важно?

Collapse )

Ковид-диссидентам на заметку

Смертность от коронавируса в Швеции слишком высокая, введение карантинных мер помогло бы не допустить этого, заявил в среду, 3 июня, главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл в интервью Sveriges Radio.

«Если бы мы столкнулись с этой болезнью, уже зная о ней то, что знаем сейчас, я думаю, мы бы заняли промежуточную позицию между теми мерами, которые были введены в других государствах, и сегодняшней стратегией Швеции», — отметил Тегнелл.

По его словам, проблема заключается в том, что на самом деле никто не знает, какое из введенных ограничений дало наилучший эффект.

В отличие от других государств Швеция не стала вводить карантинные ограничения из-за распространения коронавирусной инфекции. В стране не стали закрывать объекты сферы услуг, образования и др. Власти ограничились призывом к жителям соблюдать меры предосторожности.

1 мая глава министерства иностранных дел Швеции Анн Линде объяснила, что отсутствие строгого карантина в стране объясняется доверием в обществе, которое позволяет обходиться без жестких приказов.

Линде отметила, что перед Швецией, как и перед остальными странами мира, стоит та же самая задача — остановить распространение вируса, избежать перегрузки системы здравоохранения и экономического коллапса. Однако благодаря доверию в обществе рекомендации выглядят «как то, чего необходимо придерживаться».

Collapse )
После 9 мая количество заболевших в Белоруссии увеличилось более чем в 2,5 раза.
А вот Украина так и осталась на том же месте, при незначительном увеличении числа заболевших и  летальных исходов.
И мне одному только это кажется.... ?