Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Лубянский долгожитель

Лубянский долгожитель. Юрий Андропов на фоне эпохиЮрий Вадимирович Андропов (1914-1984), — талантливый, неординарный, наделенный огромным потенциалом человек, государственного, партийного и государственный деятель СССР. 15 месяцев он возглавлял Советский Союз. Но, как выяснила в апреле 2006 г. социологическая служба Левада-Центр, Ю.В. Андропов был назван нашими современников лучшим руководителем страны в XX веке!
Collapse )

(no subject)

Нормы питания в царской России, СССР и РФ. Инфографика

Существуют нормы, которые определяют, сколько и какой провизии требуется человеку для здоровой жизни. Эти нормы для каждого времени свои и регулярно пересчитываются.

Питание — одна из базовых потребностей человека. При этом желательно, чтобы количество и набор продуктов соответствовали определенным требованиям, обеспечивали полноценную жизнь и позволяли сохранять здоровье. От качества питания напрямую зависит здоровье, правильный обмен веществ, а также то, насколько корректно будет удовлетворена потребность организма в энергии.

Для правильного расчета необходимого рациона используют нормы питания. Их определением занимаются специальные институты, ученые и исследователи, именно они выводят оптимальные показатели, которые позволят человеку питаться полноценно, обеспечивая себя всем необходимым. На государственном уровне за этим тоже следят, предлагая расчеты по калоражу и количеству потребляемой еды.

Одним из наиболее важных пунктов в рационе человека является соотношение белков, жиров и углеводов как основных строителей тканей. Так, оптимально, если их соотношение составляет примерно 1:1,2:4,6 соответственно.

Если отклонение от нормальной пропорции важных элементов рациона длится недолго, никаких негативных последствий для организма не наступает. Если же оно становится длительным, растут риски серьезных проблем со здоровьем. Так, например, при переизбытке еды и отступлении от норм в большую сторону повышается риск развития ожирения. Его сегодня называют глобальной проблемой, которая заметно увеличивает риск смертности. Если же рацион серьезно и длительно не добирает до норматива, возникает риск развития дистрофии, недостаток веса приводит к проблемам с пищеварением, бесплодию и слабости иммунитета.

Детальные нормативы по питанию строятся на отдельных расчетах по разным параметрам. Так, например, учитывается пол человека: для мужчин свои показатели, для женщин — свои. Многое зависит от типа активности: умственным трудом занят человек или физическим. Отдельное внимание уделяют делению по возрастным группам: понятно, что для детей нормы будут иными, чем для взрослых, есть свои расчеты и для пенсионеров.

Есть стандартный набор продуктов, комбинируя которые, можно составить рацион, соответствующий всем необходимым нормам по питанию. При этом средние нормы просчитываются так, чтобы человек мог не перебарщивать с едой.

Расчет норм питания в усредненных показателях имеет и важное экономическое значение, так как позволяет работать с долгосрочным планированием, эти нормы учитываются при определении потребительской корзины и т.д.

Нормы питания для каждого времени регулярно пересчитываются. Так, например, в царской России были одни параметры, а в современной России — совершенно другие. И за 70 лет существования Советского Союза нормы питания менялись далеко не единожды. Смотрите в инфографике АиФ.ru, как выглядел оптимальный рацион человека в разные периоды развития страны: от России царских времен до нынешних дней.

Нормы питания в царской России, СССР и РФ

Демографическое будущее Европы?

Крайне интересная информация для тех, кто действительно понимает.

Грядет исчезновение Европы? Демографическое исследование

Подобного материала в русскоязычном интернете нет. В нем представлены результаты подробного демографического исследования Евросоюза: с максимальной точностью, возможной на основании официальных данных, выполнен демографический прогноз до 2050 года, причем отличительной чертой данного исследования является то, что расчет сделан отдельно для коренного населения и иностранного – с учетом демографической динамики каждой части населения ЕС. Это выгодно отличает данную работу от прочих, поскольку проводит четкое различие между двумя неодинаковыми по численности и демографическому потенциалу частями. Ведь ключевой и интересующий всех вопрос состоит именно в том, как будут изменяться пропорции между коренными европейцами и мигрантами. Работа убедительно отвечает на этот вопрос и дает вполне определенное представление о будущем Европы.

* * *

Европа в представлении обывателя… Уютные кафе на улицах, удобные автомобили, превосходные дороги, работающие законы, высокие социальные стандарты. Что еще нужно? Живи, работай и отдыхай. И наслаждайся жизнью. Есть даже такое выражение – "как в нормальных странах". Западных, естественно. Европейских. "Нормальные европейские страны" – для многих это понятие до сих пор является ориентиром. Живут в них богато, а на пенсию путешествуют по свету, приятно проводя свой заслуженный отдых. А еще Европа – это открытость и безопасность. Где из страны в страну можно путешествовать, не показывая даже паспорта. Зачем? В Шенгенской зоне он не нужен. Вот настоящее достижение "цивилизованного мира", где "все для людей".

И вдруг в 2015 году ЕС начал погружаться в миграционный кризис невиданной силы, если только так можно назвать переход Европы в совершенно новое состояние, из которого она… выберется или нет? Этому как раз и посвящено настоящее исследование.

"Это критический момент для Европы"

Collapse )

Странная инициатива

2 июля 2020 г. ТАСС распространил заявление о странной инициативе депутатов Государственной Думы:

В Думу внесли законопроект о запрете сотрудникам ФСБ разглашать профессиональную тайну

К профессиональной тайне относится информация, "разглашение которой может создать угрозу собственной безопасности органов федеральной службы безопасности и/или нанести ущерб их репутации"
[От себя замечу, что столь странная законодательная формулировка базового понятия "профессиональной тайны" делает применение закона затруднительным].

Collapse )

Итоги 112 дней мировой пандемии

 На 112 день, после трех с половиной месяцев пандемии CoVid-19, можно подвести некоторые ее итоги.
Заболеваемость Covid в мире на 1 июля 2020 г. вновь установила абсолютный суточный рекорд прироста выявленных больных  - 199 430 человек. (Прежний максимальный показатель - более 189 тысяч заболевших за сутки был зарегистрирован 28 июня, предыдущий - 183 тыс. инфицированных за сутки — был зафиксирован 21 июня).
   Дают о себе знать Африка и Латинская Америка, хотя и США с их сегодняшними 140 221 новыми заболевшими, и жертвами в 130 134 летальных исхода - почти вдвое превышающими число жертв корейской и вьетнамской войн ХХ века, вносят достойную лепту в мировую статистику.  По  Российским данным в мире на 1 июля заболели 10 501 482  (+199 430) человек, выздоровели из них 5 378 800 (+ 142 987), то есть, менее половины от их числа, а суточный показатель выздоровевших опять почти в полтора раза ниже числа  выявленных больных). За время пандемии скончалось 511 909 (+6 404) человека.
         По данным сайта (https://coronavirus-tracking.ru/statistika-world-01-07-2020/) на 17 часов московского времени 1 июля в мире зарегистрировано 10 629 052 случая заболевания, 5 847 733 человека выздоровело, зарегистрирован 515 371 смертельный случай от коронавируса.  На лечении находятся 4 265 948 человек.

Мировая летальность* на текущий момент составляет : 4,85%.
       Отметим, что Беларусь, не вводившая режима самоизоляции на своей территории, с с ее 62 424 заболевшими, по-прежнему пребывает на 26 месте в мировом рейтинге показателей пандемии, а Украина (44 998 заболевших) поднялась уже на 34 место (летальных исходов соответственно, 398   и 1 173).
        В России за 4 месяца эптдемии - первый больной, возвратившийся из Италии, был госпитализирован в Москве именно 1 марта,
было выявлено 654 405 (+ 6 556) заболевших. Выздоровел из их числа 422 931 (+ 10 281), скончались - 9 536 (+ 216).
      В Москве же с 1 марта было инфицировано 222 209 (+ 611) человек, выздоровели 152 193 (+ 1 796), скончались 3 831 (+ 35) человек

Об истории и идеологии

Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
— Йозеф Геббельс.



Collapse )
Удивляет, как всегда, обилие идеологических штампов в тексте: "коммунистической, тоталитарной идеологии вряд ли удастся".
Тем более, что многие современные "государственные" идеологии в СНГ не менее "тоталитарны".
Самый впечатляющий и очевидный пример - "блэк ливс мэттер"!
И "деидеологизация" - тоже вполне себе подходящая ИДЕОЛОГИЯ!
*****

В свое время, в конце 1980-х годов, нам, как нации, была предложена ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ модель развития.
И очень многие легкомысленно на нее купились!


Все дело в том, что "наши" демократы" образца 1980-х годов говорили: - мы лучше! Образованиее, культурнее, демократичнее, цивилисованее большевиков!
- Но памятники - валили.
Да, сейчас на меня набросятся их единомышленники, поэтому - сразу же: - сколько большевиков обвиняли в сносе архитектурных памятников в Москве? (Было, было, не спорю!). Но, при "цивилизованных демократах" только в Москве было СНЕСЕНО архитектурно-исторических памятников в 6 РАЗ больше чем "при большевиках" в 1930 - 1980-е годы.

Размышлизмы

По поводу широко свободного распространения огнестрельного оружия. (О холодном - разговор особый!).
А сколько убийств по неосторожности? Непреднамеренных, из баловства и непонимания: сестрой - брата, братом - родителей? Известно, что увеличение на руках населения оружия на 100 единиц дает увеличение числа инцидентов с ним на 4 процента. Вы согласны с принятием такого роста рисков от распространения огнестрельного оружия?
***

"Наши" "демократы" образца 1991 г. не были демократами. Дискредитировав само понятие Демократии, ныне они заменили самоназвание на "либералы", которыми они ТАКЖЕ не являются!


   *    *     *

"... почему некоторые женщины так агрессивно реагируют на «инакомыслящих»?".
Не только женщины, но и, к сожалению, немалое число сограждан любой политической ориентации или ангажированности, в том числе, и по-новому именующие себя "либералами" крайне агрессивны по отношению к тем, кто ВЫСКАЗЫВАЕТ ИНОЕ мнение.
Это традиция, имеющая давнюю историю, но сознательно эксплуатируемая с конца 1980-х годов!

Феномен послеправды

       В 2016 г. составители Оксфордского словаря выбрали в качестве слова года термин post-truth (в переводе - постправда, послеправда) [7]. Этот неологизм обозначает некий получивший в настоящее время значительное распространение социально-психологичекий феномен общественного сознания. Он означает формирование общественных настроений посредством распространения информации, оперирующей не фактами, а эмоциями человека, знакомящегося с ней.
    Филологи объяснили выбор "послеправды" в качестве "слова года", а также его механизм тем, что источнику информации "объективные факты менее важны, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям ее получателей" [8].
Collapse )

Повторение пройденного (3)

          На фоне массовых демонстраций, вызванных убийством 25 мая полицейскими Минеаполиза чернокожего рецедивиста Джорджа Флойда, лишь 11 июня чрезвычайно помпезно преданного погребению в позолоченном гробу,  "прогрессивная американская общественность" запретила демонстрацию фильма 1939 г. "Унесенные ветром"
Повод для отказа американцев от демонстрации "национальной гордости" - оскароносного фильма "Унесенные ветром" как было заявлено, якобы, "романтизация рабства". Я бы понял еще (хотя произведение художественное есть исторический факт, - как бы его не оценивали потомки) - если бы его осудили за "романтизацию и героизацию" идеологии кук-лукс-клана! - В тексте романа об этом говорится прямо!
        События "белого покаяния" в Америки, являющиеся самым очевидным проявлениям массового психоза, напоминают нам как аналогичные события 2014-2020 годов на Украине, так и наиболее одиозные события 1960-х, когда СМИ усиленно формировалась в обществе "единственно верная политическая точка зрения"!


Collapse )

О современной идеологической борьбе

       Можно по разному относиться к тем или иным общественным деятелям современной России.
           И, лично у меня, немало вопросов и к Герману Грефу, и к Никите Михалкову. Согласен с критикой отдельных его фильмов, от "Утомленных солнцем", до "Солнечного удара".
           И, тем не менее, по моему мнению, личные отношения - симпатии или антипатии, - не должны влиять на восприятия и анализ, оценку позиции и высказываний кого-либо из них.
           Это предисловие - весьма важному и существенному одному из последних высказываний по целому ряду проблем современности России.
Предлагаю самостоятельно  познакомиться с ним всем читателям.


Collapse )